Не знаю, нам историю вполне сносно преподавали, в том числе и Второй мировой войны. У меня не было чувства перекоса в какую-то "не ту" сторону. Разумеется, советский народ-победитель не славили так, как это делалось в наших учебниках, но войну на Восточном фронте осветили достаточно, в том числе и ее жестокость, а также идеологию, ставшую причиной этой жестокости и почему сопротивление советским войскам было сильнее, чем англо-американским. Что однако же не значит, что для американцев и англичан вся кампания была безмятежной прогулкой. Человеческие потери просто для советского командования всегда играли третьестепенную роль, в этом была и сила Красной армии, и причина таких жертв. Не вижу причин все время в качестве козыря вытаскивать именно аргумент про несоизмеримые потери в рядах Красной армии. Это просто прискорбно. И нисколько не умаляет героизма простых солдат и офицеров. Но иногда мне это козыряние цифрами потерь напоминает чуть ли не хвастовство. Становится неприятно.