Login
Почему русские немцы потянулись обратно в Россию.
5032 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Nikolai 07.04.08 23:07
В ответ на:
то как это ударит по карману налогоплательщика, по экономике страны и где здесь плохая арифметика?
то как это ударит по карману налогоплательщика, по экономике страны и где здесь плохая арифметика?
обычный Kw/h стоит около 20 центов. Владельцы солнечных батарей получают за 1 kW/h чтото около 50 центов.
Сам эту энергию никто не использует, потому что это выкинутые деньги. А вот когда тебе платят за kW/h то это выгодно и Anlage окупается раза в 3.
Друг потратил 35 000 на солнечные батареи, при этом ставил и подключал всё сам. Говорит что получит с неё гдето 110 000... Если бы он использовал эту энергию сам, то она бы ему даром небыла нужна.
Wirkungsgrad (КПД) у батарей максимально 18%, при этом в возрастом ещё понижается.
Вот и получается, у кого есть крыша и деньги те могут заработать... а у кого нету будут вынуждены платить раза в 2 больше за энергию. Ведь те 50 центов которые выплачивают владельцам надо сначала с кого-то взять... а возьмут естественно с потребителей.
Можно ещё посчитать рентабельность... возьмём слишком заниженные 20 000 Euro на Anlage и чрезмерно завышенной расход энергии 5000kW/h в году. Такого расхода вполне хватит на семью из 4 человек, сейчас один kW/h стоит около 20 центов.
5000kW/h в год по 20 центов это 1000 Euro... это за 20 лет я выду только на 0... но батареи врядли протянут 20 лет.... а если ещё Wechselrichter накроется то один стоит около 600 Euro.
Идея это конечно неплохая... но развитие солнечных батарей пока ещё в каменном веке.... и пока они не смогут работать с КПД 50% то смысла их ложить нету..
Дорогая энергия к томуже сметь для индустрии...
P.S солнце светит только днём... когда люди на работе... а когда они дома и потребляют энергию то солнца обычно нету... опять же нет смысла ставить для своего потребления.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten