Вход на сайт
О внезапности германцев.
6574 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Левославный завсегдатай
в ответ Левославный 04.04.08 18:04, Последний раз изменено 04.04.08 18:31 (Левославный)
Продолжим демонстрацию патологической лживости оппонента и его неспособности к адекватному восприятию текста.
Оппонент просто врет, что я привожу какие-либо доказательства тому, что бойцы гарнизона Брестской крепости разбежались. Этого нет НИГДЕ в тексте по указанной мною ссылке. Как нет нигде про добровольную сдачу в плен "другой половины". Какая глупая и наглая ложь!
Далее следует бред про "несколько батальёнов", которые были на самом деле полнокровной 45й пд с приданным артиллерийским усилением. Оппонент сознательно передергивает (по-простому - нагло врет), потому как на лодках переправлялись штурмовые подразделения для захвата мостов:
Заметим, что оборону в этот момент держали только пограничники и НКВДисты, которые смогли уничтожить 2/3 штурмового отряда. Никак не похоже на разбегание.
И соседняя 22я тд вовсе не убежала трусливо, а отошла под натиском превосходящих сил противника, перегруппировываясь и приводя в порядок тылы для нанесения контрудара. Оппонент по безграмотности своей не знает ни численного состава приграничной группировки войск РККА, ни вторгшихся сил вермахта, ни развития событий, ни распоряжений командования РККА.
Одно лишь безудержное глупое вранье исходит от него. Ничем - абсолютно ничем! - не подтверждаемое, зато ПОЛНОСТЬЮ опровергаемое НЕМЕЦКИМИ военачальниками.
Дополню. О...ппонент попросту проигнорировал следующие абзацы:
Он попросту игнорирует ЛЮБЫЕ аргументы, не вписывающиеся в узкие рамки идеологии, которой он следует.
Можно процитировать и следующий фрагмент:
Да уж, сплошное "разбегание" и "сдача в плен другой половины". И "несколькими батальёнами на 9 резиновых лодках"
Оппонент просто врет, что я привожу какие-либо доказательства тому, что бойцы гарнизона Брестской крепости разбежались. Этого нет НИГДЕ в тексте по указанной мною ссылке. Как нет нигде про добровольную сдачу в плен "другой половины". Какая глупая и наглая ложь!
Далее следует бред про "несколько батальёнов", которые были на самом деле полнокровной 45й пд с приданным артиллерийским усилением. Оппонент сознательно передергивает (по-простому - нагло врет), потому как на лодках переправлялись штурмовые подразделения для захвата мостов:
В ответ на:
Германцы начали боевые действия 22 июня 1941 в 3.15 утра по берлинскому времени - ударом артиллерии и реактивных минометов. Каждые 4 минуты огонь артиллерии переносился на 100 метров восточнее. В 3.19 штурмовой отряд (пехотная рота и саперы) на 9 резиновых моторных лодках направился на захват мостов. В 3.30 другой немецкой пехотной ротой при поддержке саперов был взят железнодорожный мост через Буг.
К 4.00 штурмовой отряд, потеряв две трети личного состава, захватил два моста, соединяющие Западный и Южный острова с Цитаделью (центральной частью Брестской крепости). Эти два острова, оборонявшиеся только пограничниками и батальоном НКВД, были взяты двумя пехотными батальонами также к 4.00.
Германцы начали боевые действия 22 июня 1941 в 3.15 утра по берлинскому времени - ударом артиллерии и реактивных минометов. Каждые 4 минуты огонь артиллерии переносился на 100 метров восточнее. В 3.19 штурмовой отряд (пехотная рота и саперы) на 9 резиновых моторных лодках направился на захват мостов. В 3.30 другой немецкой пехотной ротой при поддержке саперов был взят железнодорожный мост через Буг.
К 4.00 штурмовой отряд, потеряв две трети личного состава, захватил два моста, соединяющие Западный и Южный острова с Цитаделью (центральной частью Брестской крепости). Эти два острова, оборонявшиеся только пограничниками и батальоном НКВД, были взяты двумя пехотными батальонами также к 4.00.
Заметим, что оборону в этот момент держали только пограничники и НКВДисты, которые смогли уничтожить 2/3 штурмового отряда. Никак не похоже на разбегание.
И соседняя 22я тд вовсе не убежала трусливо, а отошла под натиском превосходящих сил противника, перегруппировываясь и приводя в порядок тылы для нанесения контрудара. Оппонент по безграмотности своей не знает ни численного состава приграничной группировки войск РККА, ни вторгшихся сил вермахта, ни развития событий, ни распоряжений командования РККА.
Одно лишь безудержное глупое вранье исходит от него. Ничем - абсолютно ничем! - не подтверждаемое, зато ПОЛНОСТЬЮ опровергаемое НЕМЕЦКИМИ военачальниками.
Дополню. О...ппонент попросту проигнорировал следующие абзацы:
В ответ на:
На участке фронта, где располагалась Брестская крепость, а также железнодорожная линия севернее крепости и автомобильная дорога южнее крепости, должна была наступать германская 45-я пехотная дивизия (из состава бывшей австрийской армии) 12-го армейского корпуса, имевшая боевой опыт польской и французской кампаний.
Общая штатная численность этой дивизии должна была составлять 17,7 тысяч, а ее боевых подразделений (пехотных, артиллерийских, саперных, разведывательных, связных) должна была составлять 15,1 тысяч. Из них пехотинцев, саперов, разведчиков - 10,5 тысяч (вместе с собственными тыловиками).
Итак, у германцев было численное превосходство в живой силе (считая полную численность боевых подразделений). Что касается артиллерии - у немцев помимо дивизионного артполка (орудия которого не пробивали полутора-двухметровые стены казематов) были две 600-мм самоходные мортиры 040 - так называемые "Карлы". Общий боекомплект этих двух орудий составлял 16 снарядов (одну мортиру заклинило при первом выстреле). Также у немцев в районе Брестской крепости были еще 9 мортир калибра 211 мм. И кроме того - полк реактивных многоствольных минометов (54 шестиствольных "Небельверферов" калибра 158,5 мм) - а подобного советского оружия тогда еще не было не только в Брестской крепости, но и во всей Красной Армии:
На участке фронта, где располагалась Брестская крепость, а также железнодорожная линия севернее крепости и автомобильная дорога южнее крепости, должна была наступать германская 45-я пехотная дивизия (из состава бывшей австрийской армии) 12-го армейского корпуса, имевшая боевой опыт польской и французской кампаний.
Общая штатная численность этой дивизии должна была составлять 17,7 тысяч, а ее боевых подразделений (пехотных, артиллерийских, саперных, разведывательных, связных) должна была составлять 15,1 тысяч. Из них пехотинцев, саперов, разведчиков - 10,5 тысяч (вместе с собственными тыловиками).
Итак, у германцев было численное превосходство в живой силе (считая полную численность боевых подразделений). Что касается артиллерии - у немцев помимо дивизионного артполка (орудия которого не пробивали полутора-двухметровые стены казематов) были две 600-мм самоходные мортиры 040 - так называемые "Карлы". Общий боекомплект этих двух орудий составлял 16 снарядов (одну мортиру заклинило при первом выстреле). Также у немцев в районе Брестской крепости были еще 9 мортир калибра 211 мм. И кроме того - полк реактивных многоствольных минометов (54 шестиствольных "Небельверферов" калибра 158,5 мм) - а подобного советского оружия тогда еще не было не только в Брестской крепости, но и во всей Красной Армии:
Он попросту игнорирует ЛЮБЫЕ аргументы, не вписывающиеся в узкие рамки идеологии, которой он следует.
Можно процитировать и следующий фрагмент:
В ответ на:
Однако в 8.50 бои в крепости продолжались. Командование 45-й дивизии решило ввести в бой резерв - 133-й пехотный полк. К этому времени в боевых действиях были убиты два из пяти немецких командиров батальонов и тяжело ранен командир полка.
Однако в 8.50 бои в крепости продолжались. Командование 45-й дивизии решило ввести в бой резерв - 133-й пехотный полк. К этому времени в боевых действиях были убиты два из пяти немецких командиров батальонов и тяжело ранен командир полка.
Да уж, сплошное "разбегание" и "сдача в плен другой половины". И "несколькими батальёнами на 9 резиновых лодках"