Login
О внезапности германцев.
6574 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Левославный завсегдатай
in Antwort ALAMO 02.04.08 13:01
В ответ на:
то есть, по-Вашему, господин Рудель не имеет достаточной квалификации, чтобы оценить объемы скопления военной техники, строительства аэродромов и т.д.?
то есть, по-Вашему, господин Рудель не имеет достаточной квалификации, чтобы оценить объемы скопления военной техники, строительства аэродромов и т.д.?
Он не имеет достаточной квалификации для интерпретации увиденного. И делает это КРАЙНЕ предвзято с НАЦИСТСКИХ позиций. И современные немецкие историки почему-то не почитают Руделя за источник.
В ответ на:
Это кто сказал?
Это кто сказал?
Это я сказал. После прочтения его мемуаров. Остается четкое ощущение "главпуржистости". Тот же голимый пропагандизм, вид сбоку.
В ответ на:
Удивительно! Советская военная школа всегда говорила, что для атаки нужно минимум трехкратное преимущество. Может посчитаете количество войск? Ну там танков, самолетов, артиллерии, стянутых к границам?
Удивительно! Советская военная школа всегда говорила, что для атаки нужно минимум трехкратное преимущество. Может посчитаете количество войск? Ну там танков, самолетов, артиллерии, стянутых к границам?
Посчитайте. Будет интересно сравнить с уже имеющимися у меня цифрами.
Заодно неплохо было бы уточнить, что такое "стянутые к границам". Размеры
округов порядка нескольких сот километров. Дивизия в 150 км от границы - "стянутая"? Ситуацию со строительством аэродромов уже разбирали. Внятного ответа на вопрос "зачем нужны бетонные полосы, если планируется быстрый бросок на запад?" я так и не получил.В ответ на:
Если Вы этих документиков не видели, то это не значит, что их нет.
Если Вы этих документиков не видели, то это не значит, что их нет.
Если Вы их видели, то не затруднит ли Вас хотя бы указать их?