естественно критиковали, что дошло. прекрасно знаю, что все "внезапные" проверки начинаются с поиска бычков за боксами, и за них командир и получает основной втык, явно непропорциональный проступку. рискн╦т ли он ещ╦ о недостатках докладывать? он же в отставку не торопится. а при сталине е╦ и пожить хотелось. раскритикованный при сталине это смертник, иногда с последним шансом , а шанс можно использовать либо террором к подчин╦ным или показухой , а подчин╦нные тоже жить хотят и тоже найдут крайних и так по цепочке до самого низа... так строилась сталинская экономика так и армия.

так ведь именно за это и казнили Рычагова. может он высказался резче , но обьяснить свои слова Сталин ему не дал. не для столько сил было потрачено Сталиным на постройку воздушного флота,
чтобы ему такое говорили пустить в серию самол╦т , не доведя, не устранив недостатков в опытных сериях , это светит на саботаж констуктора и при╦мщиков.
а недостатки вполне понятны - рабский труд неэффективен.

были ли приняты "Соображения..." мы не знаем и никогда не узнаем. у сталина не было привычки ставить подписи на таких документах. все предыдущие проекты тоже обходились без подписи Сталина, а если и было необходимо, он приказывал подписать своим подчин╦нным вместо себя.
но вот расположение войск на 22 июня и предшествовавшие приказы явно свидетельствуют о следовании плани изложенному в "соображениях"
с 13 июня начать выдвижение к границе

это из исаева