Резун в своих опусах надергал из контекста цитаты, которые В КОНТЕКСТЕ часто ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ по смыслу тем выводам, которые делает из них Резун. НИКАКИХ убедительных ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ доказательств Резун НЕ ПРИВЕЛ. Да и с логикой у Резуна большие проблемы. Ссылка на сайт с комментариями резуновского вранья уже приводилась здесь неоднократно: http://www.geocities.com/suvcomments. Опровергните ХОТЯ БЫ ОДИН из комментариев.

Ну и какой же внешней политики после Зимней войны? А как насчет фактов внешней политики Финляндии, которая была в курсе планов немецкой агрессии и предоставила свои базы для немецких самолетов и начала минные постановки ДО НАЧАЛА "войны-продолжения"? Ну и со снятием оборонительных заграждений - хотелось бы цитат не из Резуна. Цитат, характеризующих масштабы явления, а не одиночного случая. Мобилизация и передислокация войск еще не являются признаками АГРЕССИИ, они осуществлялись с целью прикрытия развертывания РККА. При УЖЕ отмобилизованном и развернутом вермахте.
Любая "архивная бумажка" неизмеримо ценнее резуновского сосания пальца.