Ах правда?
Так ты в существование Динос веруешь?
А, я даже знаю, где ты их всстречал...
В Jurasik-Park не правда ли?
------------------------------------------------------------
Нда, уровень аргументации вс╦ падает.
Опять появляются предположения, что я во что-то верую...
Опять прослеживаются попытки перед╦рнуть и свести разговор к теме существуют ли динозавры в наши дни? А как насч╦т снежного человека? А что по поводу чудовища Лох-несского озера?
А неужели главная мысль не дошла до сознания?
Она состояла в следующем:
1. Утверждения о неизменности и ограниченном количестве видов живых существ - это один бастонов обороняемых служителями религии. Ведь если подразумевать, что бог является создателем, то он выполнил некую конкретную работу и результат должен оставаться неизменным.
2. В порядке доказательства несостоятельности такой точки зрения, я во-первых задал вопрос - а можно ли назвать сколько видов живых существ было создано богом и перечислить их?
3. Сам факт разнообразия отличий (здесь я прив╦л отличия динозавра и микроба, но мог бы с тем же смыслом сопоставить носорога и комара ), говорит о нецелесообразности любого "создателя" этим заниматься. (это лишь доказало бы наличие у "создателя" белой горячки и шизофрении.)
4.Такое разнообразие живых форм явно говорит в пользу наличия фактора случайного перебора, а то, что происходит исчезновение некоторых форм (те же динозавры) подтверждает наличие естественного отбора.
Вот это и было основной мыслью моего сообщения.
И тут появляется Деломанн и зада╦т вопросы:
"Так ты в существование Динос веруешь?
А, я даже знаю, где ты их всстречал...
В Jurasik-Park не правда ли?"
Комментарии излишни...
Вынужден сделать вывод о том, что чтение теологической литературы плохо сказывается не только на способности выражать мысли, но и вообще иметь таковые.
Заодно могу подсказать ответ на вопрос , обращ╦нный к "Scorpio":
"А о, чем мне, по твоему, следует
задуматьсся?"
------------------------------------------------------------
Задумайся о том, что ты подходишь к расцвету лет, а в это время в голове кроме талмуда, теологии и прочей религиозной дребедени - нет НИЧЕГО!
Стоит пойти разговору о любых вопросах, связанных с математикой, физикой, техникой и ты не в состоянии иметь даже ошибочное мнение. Утверждения, что тебя интересует биология или медицина - это тоже (как говорится) в пользу бедных. Просто кое-что знаешь об этом как и любой другой человек. Философия тебя интересует лишь постольку, поскольку были "философы" на религиозных позициях.
Каковы итоги - профессии нет, настоящих знаний тоже нет.
А есть лишь самодовольство, основанное на привычке иметь дело с т╦мными людьми, ищущими моральную поддержку у церкви.
Должно быть стыдно!
Вот об этом и надо подумать...