Я тут смотрю девушка написала Вам по поводу Вашей орфографии. Ну орфография это дело такое - можно и опечатку случайно сделать, правда вот немного нелепо будет если опечатка случается в тот момент когда Вы сами обличаете собеседника в ошибках. Ну да ладно - кто из нас не без греха?! Со своей же стороны хотел просветить Вас по поводу Ваших расчетов.
Вы думаете, что если Вы выделяете текст жирным шрифтом то это на корню разрушает все контраргументы? Типа - громче крикну буду прав.
Итак, уважаемый господин счетовод - где это Вас так считать научили? В СССР? В таком случае можете еще один убийственный аргумент прихватить себе в копилку: показывая другим какие ляпсусы Вы допускаете в математике говорить, что во всем этом виновата Советская Власть.

Допустим. А вот дальше:

Вы сами то вникали в изначальные данные? 1676 человек на миллион населения. Значит цифра 238 000 верна только для первого года, дальше она будет уменьшатся - так как уменьшается база от которой она берется. С каждым годом будет уменьшатся и то и другое - но не в той линейной последовательности на которую Вы указали. Обратите внимание - ведь Вы сами же приходите к бредовому выводу:

Вы когда-нибудь видели полтора человека? Или 2 целых 34 сотых человека? Это же целая и положительная величина почтенный! Это число не может быть отрицательным. В данном случае оно стремится к нулю. Но и ноль этот достижим в весьма и весьма отдаленном будущем. Более того - Германия достигает этот ноль раньше.

Лучше бы не отвечали - сошли бы за умного, а так - все познания налицо.
Однако - есть другие цифры. Попробуйте вникнуть.
Россия - рождаемость:
2002 - 1397,0 тыс. чел
2003 - 1477,3 тыс. чел
2004 - 1502,5 тыс. чел
2005 - 1457,4 тыс. чел
2006 - 1479,6 тыс. чел
2007 - 1602,4 тыс. чел.
Россия - смертность:
2002 год - 2 332 тыс. чел
2003 год - 2 366 тыс. чел
2004 год - 2 295 тыс. чел
2005 год - 2 304 тыс. чел
2006 год - 2 166 тыс. чел
2007 год - 2 080 тыс. чел
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0...
Итак: имеем тенденцию к увеличению рождаемости и к снижению смертности. Обратите внимание - хотя население уменьшается, но тем не менее рождаемость растет. Несложно предположить, что будет при сохранении этой тенденции. Даже если смертность останется на таком же уровне, но рост рождаемости продолжится то через 15-18 лет мы будем иметь положительный баланс. Если же обе тенденции сохранятся, то положительный баланс будет через 7-9 лет.
Тут нужно заметить, что увеличение рождаемости напрямую связано с увеличением уровня жизни - и если он будет расти, то динамика увеличения будет еще выше. Это же относится и смертности - если уровень жизни будет расти то это, в частности, повлияет и на доступность и качество медицинских услуг и, следовательно, повлияет на продолжительность жизни.
Статистика по Германии.
Рождаемость:
2001 - 734,5 тыс. чел
2002 - 725,0 тыс. чел
2006 - 680,0 тыс. чел
Смертность:
2001 - 828,5 тыс. чел
2002 - 845,0 тыс. чел
2006 - 830,0 тыс. чел
http://germaniya.net/naselenie-germanii/demograficheskaya-sityaciya-v-germanii.h...
А вот тут уже другие тенденции. И это при том, что, насколько я понимаю, увеличивать уровень жизни особо некуда, да и качество медицинского обслуживания тоже и тем не менее: рождается все меньше, а умирает все больше. Вот такие дела.
Цифры по Германии привел потому как об этом была речь - и нужно было предоставить фактическую информацию, никакого злорадства или неприязни к этой уважаемой мной стране я не имею.