Вход на сайт
Матерщина: математика или карма?
320 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ adada-inn 29.09.03 15:21, Последний раз изменено 29.09.03 17:49 (PostDoc)
Ну, а каково мне? Я ведь не всегда оказываюсь в "замкнутом пространстве" с Вашим типом человека!
Тяжело Вам. Но и в мое положение войдите: я вынужден терпеть бесцветную чужую "культурную" речь и воздерживаться сам от красочных метафор и эмоционально окрашенных выражений, только оттого что мне не повезло "оказаться запертым в замкнутом пространстве" с ханжой от языка. Может, чем раздувать свои неимоверные страдания по поводу лексических вкусов собеседника, проще будем относиться к проблеме?
Для того и существует право, чтобы не зависеть от случая.
Вот я, матершинник, и не хочу зависеть от случая. Так что если у меня спросят, не хочу ли я модифицировать нормы права по части сквернословия, я отвечу нет. Или точнее, НЕТ!
И при чем тут сквернословие, инвективная лексика?
я думал, Вы о нем. А если не о нем, то Вы о чем тогда?
Агрессия присуща человеку,
не факт. Не доказано, по крайней мере.
слово используется для ее осуществления
вот уж чепуха, простите. Если агрессия одним только словом ограничится - я уж как-нибудь такую агрессию перетерплю. Брань на вороту не виснет, и за штаны не хватает. В защите государства от такой "агрессии" я не нуждаюсь.
Метапуристы предлагают попробовать -- рискнуть! -- строго-настрого запретить только одну гнусность,
Нечего "рисковать"! Я категорически против экспериментов с законами. В предположении, разумеется, что они реально будут применяться. Если уж наклеивать ярлыки, то для определения нравственности/безнравственности используемых выражений путем выявления их внешнего соответствия списку слов, написанных на бумажке, у меня ярлык готов: это не борьба за нравственность, а ее имитация, под названием ХАНЖЕСТВО.
зато самую гнусную.
Которая из них (из гнусностей), пардон? Я не вижу, чем междометие "ептвуюмать!" гнуснее чем, к примеру "балять!". Как я по-прежнему убежден, обсуждаемое междометие к матерям и сексу имеет не большее отношение, чем морская свинка к морям и свиньям. Оно действительно входит в число выражений запрещенных к использованию в публичной речи под угрозой административного штрафа, но не более того. Я, кстати говоря не слышал, чтобы в московском диалекте это выражение кем-то использовалось (и воспринималось) как буквальное оскорбление матери адресата. В этом отношении вполне литературное "сукин сын" гораздо гнуснее, хотя формально и не относится к списку непристойностей.
Но как еще одна из форм душевного, духовного труда ("не позволяй душе лениться"), пуркуа бы и не па?
Если Вы затеяли приучать к труду Вашу собственную душу, ничего, кроме одобрения, Вы от меня не услышите. Пуркуа бы Вам, действительно, и не па. В отношении же МОЕЙ души позвольте мне распорядиться самостоятельно. Одобряемо обществом проявление СОБСТВЕННОГО, а не чужого трудолюбия.
Тяжело Вам. Но и в мое положение войдите: я вынужден терпеть бесцветную чужую "культурную" речь и воздерживаться сам от красочных метафор и эмоционально окрашенных выражений, только оттого что мне не повезло "оказаться запертым в замкнутом пространстве" с ханжой от языка. Может, чем раздувать свои неимоверные страдания по поводу лексических вкусов собеседника, проще будем относиться к проблеме?
Для того и существует право, чтобы не зависеть от случая.
Вот я, матершинник, и не хочу зависеть от случая. Так что если у меня спросят, не хочу ли я модифицировать нормы права по части сквернословия, я отвечу нет. Или точнее, НЕТ!
И при чем тут сквернословие, инвективная лексика?
я думал, Вы о нем. А если не о нем, то Вы о чем тогда?
Агрессия присуща человеку,
не факт. Не доказано, по крайней мере.
слово используется для ее осуществления
вот уж чепуха, простите. Если агрессия одним только словом ограничится - я уж как-нибудь такую агрессию перетерплю. Брань на вороту не виснет, и за штаны не хватает. В защите государства от такой "агрессии" я не нуждаюсь.
Метапуристы предлагают попробовать -- рискнуть! -- строго-настрого запретить только одну гнусность,
Нечего "рисковать"! Я категорически против экспериментов с законами. В предположении, разумеется, что они реально будут применяться. Если уж наклеивать ярлыки, то для определения нравственности/безнравственности используемых выражений путем выявления их внешнего соответствия списку слов, написанных на бумажке, у меня ярлык готов: это не борьба за нравственность, а ее имитация, под названием ХАНЖЕСТВО.
зато самую гнусную.
Которая из них (из гнусностей), пардон? Я не вижу, чем междометие "ептвуюмать!" гнуснее чем, к примеру "балять!". Как я по-прежнему убежден, обсуждаемое междометие к матерям и сексу имеет не большее отношение, чем морская свинка к морям и свиньям. Оно действительно входит в число выражений запрещенных к использованию в публичной речи под угрозой административного штрафа, но не более того. Я, кстати говоря не слышал, чтобы в московском диалекте это выражение кем-то использовалось (и воспринималось) как буквальное оскорбление матери адресата. В этом отношении вполне литературное "сукин сын" гораздо гнуснее, хотя формально и не относится к списку непристойностей.
Но как еще одна из форм душевного, духовного труда ("не позволяй душе лениться"), пуркуа бы и не па?
Если Вы затеяли приучать к труду Вашу собственную душу, ничего, кроме одобрения, Вы от меня не услышите. Пуркуа бы Вам, действительно, и не па. В отношении же МОЕЙ души позвольте мне распорядиться самостоятельно. Одобряемо обществом проявление СОБСТВЕННОГО, а не чужого трудолюбия.