И что же нового или умного высказало "светило" Харуна Ахья?
Просто очередной раз потявкало в сторону теории эволюции.
Ну не нравится ему процент вероятности возникновения живого белка за сотни миллионов лет эволюции. А что же не вед╦т речь о вероятности сотворения всего мира за шесть дней создателем? Неужели ЭТО правдоподобнее и вероятнее. А уж о вероятности возникновения "создателя" для такого "мыслителя" и ему подобных даже мысль не шевельн╦тся.
Вы можете раскапывать подобные статьи возами и тоннами. Они просто НЕ СОДЕРЖАТ ничего нового, умного и оригинального.
Обычная агитка служителей культа!
Что же касается утверждения П. Будзиловича "можно сказать, что человеку, утерявшему веру в Бога, эволюция да╦т моральное оправдание аморальному поведению!", можно отметить, что это говорит лишь о его собственной ограниченности. Несостоятельность подобного мнения была доказана даже здесь в ДК при обсуждении действия Императива Канта и при уточнении, что часто именно религиозные причины приводили к аморальным поступкам (это и инквизиция и крестовые походы)
И стоит ли после всех этих обсуждений притаскивать фразочку какого-то НЕСВЕДУЩЕГО П.Будзиловича в качестве истины в последней инстанции?