Вход на сайт
Собаки vs ботаники
2053 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 25.03.08 22:37
В ответ на:
А что именно правильно делалось в 1927-32 году?
А что именно правильно делалось в 1927-32 году?
Требовалось в короткие сроки создать сильную тяж╦лую промышленность. Для этого большевики закрепостили народ СССР, превратив его в раба, а себя, т.е. власть, в рабовладельца. Далеко не самый лучший при╦м с позиций морали, зато очень действенный с позиций достижения результата. Оправдывает здесь цель средства или нет - честно не знаю. Однако иного выхода из сложившейся ситуации я не вижу. Следовало в короткие сроки преодолеть отставание в отрасли тяж╦лой промышленности - преодолели.
В ответ на:
Не надо забывать, что эти "мелкие" реформы являются принципиальной противоположностью объявленным целям!
Как может бесконечно уживаться разрешение мелкого предпринимательства с декларируемым государственным правом на средства производства?
Не надо забывать, что эти "мелкие" реформы являются принципиальной противоположностью объявленным целям!
Как может бесконечно уживаться разрешение мелкого предпринимательства с декларируемым государственным правом на средства производства?
Я имею в виду медленный и постепенный переход от плановой государственной экономики к рыночной капиталистической. Именно МЕДЛЕННЫЙ и ПОСТЕПЕННЫЙ. А что касается деклораций - тут опять как и с национализмом Вас подводит чрезмерно серь╦зное и неправильное отношение к подобным вещам. Сегодня целесообразно понизить рождаемость - будем декларировать кондомы, аборты и гомосексуализм, завтра будет целесообразно поднять рождаемость - будем декларировать семейные ценности и секс. Единственная проблема - находятся люди, которые к любой идеологии, деклорациям и т.п. средствам относятся как к неким абсолютно правильным целям. И хуже всего если подобные своего рода фанатики сидят в правительстве.
В ответ на:
Уверяю Вас, что и в Китае эти компромиссы не приведут к процветанию. Они могут продлить агонию и оттянуть крах командной экономики, но не больше.
Уверяю Вас, что и в Китае эти компромиссы не приведут к процветанию. Они могут продлить агонию и оттянуть крах командной экономики, но не больше.
Если там правят трезвые прагматики - реформируют в сво╦ время сообразно требованиям этого самого времени, а если тупоголовые фанатики - тогда процесс затянется...
Что касается сегодняшней России - сейчас дать русским объ╦м свобод что есть на западе - это дать детям спички и петарды. Несвоевременно. К демократии отсталым народам надо идти постепенно, иначе неизбежен хаос и анархия. Ну а насч╦т экономических инициатив Путина - делайте выводы по аналогии с другими временами и (или) странами.