Вход на сайт
О внезапности германцев.
6574 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Leon93 25.03.08 21:18
В ответ на:
То что пишет Резун полностью совпадает с воспоминаниями участников войны , если читать их в интернете, а не в передовицах газет.
Отстование от Германии в самолетах и танках- абсолютно не соответствует реальному положению дел. И по колличеству и по качеству СССР превошодил Германию во много раз. Смех, на начало войны у Германии небыло танка с пушкой больее 50мм. И тех было мизер. В основном 37мм. Германия первые годы воевала на трофейных русских танках и самолетах.
То что пишет Резун полностью совпадает с воспоминаниями участников войны , если читать их в интернете, а не в передовицах газет.
Отстование от Германии в самолетах и танках- абсолютно не соответствует реальному положению дел. И по колличеству и по качеству СССР превошодил Германию во много раз. Смех, на начало войны у Германии небыло танка с пушкой больее 50мм. И тех было мизер. В основном 37мм. Германия первые годы воевала на трофейных русских танках и самолетах.
Не странно ли, что ни в одной из множества ТВ передач не подтверждается версия Резуна ? Хотя немцам , казалось бы , было бы интересно опереться на его доводы.
И почему все время говорится о количестве вооружения, но мало - о качественной подготовке руководящих кадров. У немцев - это потомственные военные, как читал у нем. историка, берущие начало еще с крестовых походов. И если о Пруссии говорилось, что в обычном гос-ве армия существует для гос-ва, то в Пруссии гос-во сущ. для армии. В СССР же кадры готовились лишь с самое большее с 1917 года, и какие? Такие, как Ворошилов , Буденный или чапаевского типа - с шашкой полный вперед ! Как Сталин готовился нападать, проведя расстрелы и репрессии среди командного состава ? Руководящие кадря для армии он должен был еще создать, в то время, как у немцев эти кадры изучали теорию и имели практику и была преемственность в ком составе.