вс╦ верно , и организация была плохая и боеготовность, армия фактически начала войну на вражеской территории - население прибалтики и восточной польши встречало немцев с цветами , по крайней мере в первые дни. вместо того, чтобы учить солдат новой технике е╦ берегли, а когда солдаты до не╦ дорывались по незнанию часто ломали - тоже верно.
но это знали внизу, взводные , ротные, до батальона. выше шли только рапорты от этих командиров. и если бы в рапортах была хоть крупица того, что вы перечислили, не сносить бы им головы,
а те слали рапорты дальше с той же мотивацией. и что приходило к сталину? вряд ли хоть в одном докладе такое стояло - под расстрел бы пош╦л не только ротный, но и гораздо выше, вплоть
до приславшего такой рапорт.
вот и получалось, что планы нисколько не соответствовали возможностям войск. чем это заканчивается успели увидеть в финской войне, но раздолбайство в армии типа РККА/советской непобедимо - солдат подневолен.
насч╦т боевой подготовки - немецкие генералы учились в советских училищах и на советских полигонах, у себя дома они только на картонных танках могли ездить.
ничего равного финской войне или халгин-голу у них не было. войны с польшей и францией были быстотечными .
так что советские командиры имели военный опыт куда лучше немецкого. почему это умение не было применено , причина наверно вверху.