Вход на сайт
Литвиненко. На круги своя
1341 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ноль 21.03.08 17:22
В ответ на:
- показал, что убийством занималось государство.
- это одна из причин, по которой полоний неприемлем в роли убийцы.. потому, что нетрудно вычислить первоисточник..
эт вс╦ равно, что в ране жертвы оставить нож с инициалами убийцы))
- показал, что убийством занималось государство.
- это одна из причин, по которой полоний неприемлем в роли убийцы.. потому, что нетрудно вычислить первоисточник..
эт вс╦ равно, что в ране жертвы оставить нож с инициалами убийцы))
Вот англичане как раз и вычислили первоисточник.
Первоисточник же полагал, что из-за новизны способа, из-за отсутствия полония в широком распространении (а значит и опыта в постановке диагноза), из-за быстрого исчезновения следов - что его так и не обнаружат.
В результате сложилась ситуация, что придумываемые отговорки подходят лишь для наивных и безграмотных обывателей, а перед англичанами с их специалистами и экспертами российские спецслужбы оказались в сплошном дерьме. Вот и пытаются перекинуть это дерьмо в сторону англичан, хотя бы в глазах собственных обывателей. Но все усилия напрасны. Ценность подставного журналистского "расследования" равна нулю.
