Вход на сайт
Возвращаясь к старому спору
8031 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Onkel Karl 11.03.08 17:38
В ответ на:
Не интересовались составляющей симбиоза потому что это не выгодно Вам было/есть.
Не интересовались составляющей симбиоза потому что это не выгодно Вам было/есть.
Не судите по себе. Выгоду из этой составляющей ищете Вы , а мне она ни к чему. Мне и составляющая нацизма тоже не интересна. Какой бы ни была составляющая , да хоть практически стопроцентная, весь народ не виноват в том , что натворили от его имени негодяи. Просто , чтобы Вы поняли , к чему приводит копание в процентах, симбиозах и составляющих , приведу Вам цитату из работы американского историка У .Моссе , изучившего этническое социальное происхождение 264 активис╜тов большевизма, чьи имена упоминались в энциклопедическом словаре, опубли╜кованном в СССР до больших чисток:
В ответ на:
╚Русские, составлявшие более шестидесяти пяти процентов общей чис╜ленности населения, дали лишь пятьдесят пять процентов (127 человек из 246) революционеров, перечисленных словарем ╚Гранат╩. Соответ╜ственно нерусские составляли среди них сорок пять процентов (119 из 246), в то время как их доля в общей численности населения не дости╜гала тридцати пяти процентов. Отдельные цифры для украинцев еще больше усилили бы эту диспропорцию. Наиболее значительную группу меньшинства составляли революционеры еврейского происхожде╜ния. Их доля в общем населении была менее четырех процентов, тогда как их доля среди революционеров равнялась 16,6 процента (41 чело╜век). За ними шли революционеры немецкого происхождения (15 че╜ловек) ≈ немногим более шести процентов по отношению к 1,6 про╜цента немцев от общей численности населения, Только эти две этни╜ческие группы ≈ евреи и немцы, в сумме составлявшие лишь 5,5 про╜цента населения, дали более одной пятой среди революционеров... Доля армян и грузин также была непропорционально велика, но в меньшей степени (...)╩.
╚Русские, составлявшие более шестидесяти пяти процентов общей чис╜ленности населения, дали лишь пятьдесят пять процентов (127 человек из 246) революционеров, перечисленных словарем ╚Гранат╩. Соответ╜ственно нерусские составляли среди них сорок пять процентов (119 из 246), в то время как их доля в общей численности населения не дости╜гала тридцати пяти процентов. Отдельные цифры для украинцев еще больше усилили бы эту диспропорцию. Наиболее значительную группу меньшинства составляли революционеры еврейского происхожде╜ния. Их доля в общем населении была менее четырех процентов, тогда как их доля среди революционеров равнялась 16,6 процента (41 чело╜век). За ними шли революционеры немецкого происхождения (15 че╜ловек) ≈ немногим более шести процентов по отношению к 1,6 про╜цента немцев от общей численности населения, Только эти две этни╜ческие группы ≈ евреи и немцы, в сумме составлявшие лишь 5,5 про╜цента населения, дали более одной пятой среди революционеров... Доля армян и грузин также была непропорционально велика, но в меньшей степени (...)╩.
Если Вы так озабочены "составляющей " большевизма, то уже сегодня же должны внести необходимые поправки и уточнения в Ваш "трактат" о национальной составляющей "большевизм-симбиоза", а именно: к "Дремучей Руси", и прочим прибавить и немецкую составляющую, которая, как оказалось, не такая уж скромная. Да, Онкель Карл? Так Вы так и будете продолжать копаться в родословной большевизма?