Deutsch

Прав ли Владимир Владимирович?

11.03.08 12:39
Re: Прав ли Владимир Владимирович?
 
Schachspiler коренной житель
Во-первых, прошу извинить за задержку с ответом, но участие в шахматных турнирах заставляет переключаться на другое.
Однако ответить мне есть что:
В ответ на:
- Каждый отдельно взятый человек имеет позитивные и негативные качества. И что из этого следует?
- Это жизненая конкуренция: побеждает сильнейший. Противопоставление себя другим и есть первый шаг к развитию - умный борется со своими недостатками, глупый - напрямую с окружающими. На уровне народов такое противопоставление называется национализмом.

Даже на уровне отдельных человеческих индивидуумов понимание тезиса "побеждает сильнейший" уже отличается от понимания его же в среде хищных животных. Ведь ни дипломант конкурса пианистов, ни шахматный чемпион, побеждая своих конкурентов вовсе их не пожирает и не уничтожает. Наоборот он да╦т им материал и возможности для дальнейшего самосовершенствования.
Так что Вы правильно сказали, что любая конкурентная борьба - это шаг и стимул к развитию и совершенствованию.
Но вот сеять межнациональную рознь - это просто деструктивные действия беспринципных политиков. Это созда╦т конфликтные ситуации в среде малоразвитых людей, па вовсе не является стимулом к самосовершенствованию.
На уровне стран вполне достаточным и разумным является взаимовыгодное сотрудничество на основе международных договоров, а то противопоставление, которое Вы называете национализмом является навязчивой и бредовой идеей ничтожеств, которые кроме записи в графе национальность - вообще не имеют достоинств.
В ответ на:
- А если учесть, что это разнообразие имеется и внутри каждой отдельно взятой национальности?
- Мы же рассматриваем народы в их большинстве. А то, что в семье не без урода - это понятно.

Выражение "в семье не без урода" относится именно к семье, но никак не к целым народам, поскольку само собой разумеется, что в любом народе можно найти весь спектр от гениев до полных кретинов.
Об этом очень образно и вполне самокритично выразился Игорь Губерман:
"Для игры во все художества
Мой народ на свет родил
Много гениев и множество
Несусветных талмудил".

В ответ на:
- Другой пример - люди родившиеся и выросшие в тундре лучше переносит холод и хуже жару, чем люди, родившиеся и выросшие в знойной Африке...
Является ли это поводом для разговоров о недостатках или достоинствах тех и других?
- А как быть с предрасположенностью к труду, дисциплине и порядку, интеллектуальному поиску? Обоснуйте разность народов на таком клочке земли, как северная Европа (например немцев, поляков и русских - почти соседей).

Но это же очевидно и определяется согласно закону эволюции приспособлением к окружающей среде.
Неужели не понятно, что у хоть у немца, хоть у француза, работающего на собственный карман, отношение к труду будет всегда другое, чем у того, кого в СССР призывали намолотить в "Закрома Родины" за поч╦тную грамоту?
Разве не очевидно, что при полной безысходности люди бегут от действительности с помощью алкоголя или наркотиков, а при наличии ч╦тких и радужных перспектив этой дряни человеку не нужно?
Возьм╦м другие примеры:
Откуда появится потребность пахать землю у африканца, у которого бананы висят над головой?
И если каждый человек племени добывает пищу, пробегая ежедневно десятки километров - то его выносливость и отсутствие гипертонии и атеросклероза - это вовсе не национальная черта, а просто следствие образа жизни в той среде, в которой он обитает.
В ответ на:
Кстате, мы здесь рассматриваем национализм как явление, а если рассмотреть с позиций "национализм - средство"? Прекрасно консолидируещее народ средство перед военной угрозой соседа - к примеру. Оценивать что плохо, а что нет можно лишь с позиций влияния ЭТОГО на конкретный результат в конкретном отрезке времени. И если окажется, что сейчас целесообразен режим нацизма, умный человек(народ) не станет отказываться по каким-либо надуманным причинам - иначе можно ведь и самому жертвой стать(ИМХО).

Совершенно ложное утверждение!
Часто приходилось слышать, что лишь сталинская тирания позволила одержать победу во Второй Мировой войне. Но люди говорящие такое, совершенно не понимают, что самим фактом возникновения этой войны мы обязаны таким политикам как Сталин и Гитлер. А точнее, даже не этим отдельным личностям, а ложным и ущербным идеологиям типа националистических и коммунистических идей.
 

Перейти на