Вход на сайт
Возвращаясь к старому спору
8031 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ OnkelArtus 06.03.08 23:49, Последний раз изменено 11.03.08 11:52 (xenophil)
В ответ на:
Это как раз то, что называется исторической наукой.
Это как раз то, что называется исторической наукой.
Я не буду на конкретном примере рассматривать серьезность данного исторического изыскания, т. к.
не собираюсь принимать участие в виртуальных страстях этой ветки. Просто на фоне Ваших доводов и
суггестий о Википедии я попробовал представить себе Вашу методику оценки научных трудов... Мне Ваш
подход представляется оригинальным. (Хотя, оговорюсь, Вы не единственный, кто пользуется этой
методикой при оценке информации. Просто выбрал именно Ваши размышления, т. к. Вы видимо не просто
черпаете из источников информации, а еще и самоуверенно даете оценку этих источников, ссылаясь,
например, на то, что в "ред. коллегии" сидят "не сволочи", а "историки". Снимаю шляпу перед Вашей
очевидной компетентностью и ... фантазией!)
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."