Вернитесь к своей ссылке и попытайтесь подумать над написанным.
Пояснение типа "... авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни." слишком убого.
Получается, что любой негодяй, грабитель и убийца ещ╦ может быть использован, если ещ╦ одурманен "патриотизмом". Он может быть использован хотя бы в качестве "пушечного мяса".
Но там же не зря говорится:
"Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге."
И Лев Толстой, переосмысливший его, был далеко не дурак.
Я раньше на простом примере показал, что когда труженику за его труд вместо причитающегося материального вознаграждения, просто трясут руку и вручают поч╦тную грамоту - то это именно негодяи используют демагогию ложно понимаемого и внушаемого "патриотизма".
И третья цитата из источника по Вашей ссылке:

Не допускается, простите, кем?
Теми негодяями, которые паразитируют на таком патриотизме?
Например, посылавшие молодых парней убивать и умирать в Афганистане, а сами отсиживавшие задницы в Политбюро и отоваривавшиеся в закрытых распределителях?
Это они что ли патриоты? Или коррумпированные путинские чиновники, пополняющие список миллиардеров?