Разрешите вмешаться. Я бы все-таки отметил, что Гайдара/его деятельность следовало бы рассматривать в отдельности от того же Немцова или Чубайса. Гайдар - весьма талантливый экономист-теоретик, который, как я допускаю, после "шоковой терапии" Мазовецкого в Польше и др. экспериментов в Вост.Европе, он вполне искренне решил,что нечто подобное пройдет на "ура" и в России. "Бабушки" были действительно цинично низведены до "статистической погрешности". По крайней мере, Гайдар миллиардов не нажил, олигархом не стал и не обгаживает Россию из "прекрасного далека", как это делают некоторые. Т.е., суммируя, тут речь скорее идет о неудачной попытке применения чуждых схем и теорий в российской действительности.
Что касается либералов-демократов вообще, то у них нет шансов на власть в РФ в обозримой исторической перспективе, разве что при помощи десанта НАТО Релистический максимум: создание консолидированной единой правой партии с разумной целью вроде 10% на выборах в ГД этак лет через 10. Т.е. создание этакой российской FDP, которая при суперблагоприятных обстоятельствах может стать младшим партнером крупной партии, если ей не будет хватать голосов для создания коалиции. (Единая Россия не вечна. Партия будет трансформироваться и возможно дефрагментироваться еще при первой легислатуре Медведева). И конечно сосредоточить внимание на региональных выборах.