/4. Илья вообще не думал о морально-нравственной стороне своего призыва, и хотел просто пару плюс пунктов
у главарей ШШ-режима заработать (так утверждает газета "русская германия", ссылка была от меня сверху)/
Извините за вопрос, просто интересно: вы вот так по панибратски пишите "Илья вообще не думал..." и т.д., что хочется спросить вас - вы были лично с ним знакомы, были с ним на дружеской ноге или как ?...
Но да ладно, не в этом суть, "ближе к телу", как говаривал Мопосан.
Так вот, на мой взгляд, рассуждать над тем, что писал Илья Эренбург вне контекста той эпохи и еще конкретнее вне контекста того года, когда эти строки были им написаны - это все- таки обыкновенный примитивизм, передергивание фактов и обыкновенное шулерство.
В принципе, я могу понять желание и мотивы некоторых "истинных арийцев" (правда,строго говоря, несколько "припозднившихся") из бывшего СССР свести счеты с человеком, а точнее -с теми людьми (поскольку Эренбург здесь скорее просто их олицетворение), которым выпало счастье (или несчастье) войти в историю Великой Отечественной войны в качестве ярких трибун, ораторов и авторов пламенных строк и лозунгов и которые сыграли немалую роль в общей победе над фашизмом -не исключено, что причина этого довольна проста, ведь нынешнее восприятие поздних переселенцев в Германии со стороны большой массы немецкого общества (т.е. коренных немцев) пока еще достаточно негативное, если не сказать презрительное. К сожалению, но это так.
Так вот, возможно, что именно этот факт как-раз и объясняет постояное желание со стороны "арийцев из бывшего совка" найти виновных такого положения дел (так сказать крайних) на стороне, попытаться подвести, так сказать, историческую базу под оправдание собственных комплексов и проблем и тем самым еще раз доказать свою "истиноарийность" хотя бы в собственных глазах ?
Не знаю, прав я или нет и тем более не буду на этом настаивать, но на такие мысли диспуты, подобные этому, увы, наталкивают...