Вход на сайт
Возвращаясь к старому спору
8031 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Vkrieger 29.02.08 16:52, Последний раз изменено 29.02.08 17:39 (anabis2000)
Прежде чем начинать научный :) спор (ведь Вы признанный научный авторитет..., и это правда!...), необходимо определиться
с терминами и "понятиями"...
Кто по-Вашему лучше Фашисты или Коммунисты, СС или НКВД, Менты тех времён или Гестаповцы...?
Перечитайте ещё раз материалы Нюрнбергского процесса и не только. Многие генералы кивали на Бормана и говорили, что
он был советский шпион. Потому, что именно от него исходило ТАКОЕ решение еврейского вопроса, что отняло у фашистской
Германии много средств и человеческих ресурсов :) на его решение, именно с его подачи уничтожали мирное население,
что привело к партизанской войне, именно он не захотел взять в союзники "украинское освободительное движение" и т.д.
Так что живодёрство началась немножко раньше публикаций "на потребу дня" и живодёрство действительно было выгодно сталину,
иначе эту войну выиграть было не возможно, без народного гнева...
А то, что сейчас появляются затратные фильмы, например, про Отечественную войну в очень страннном ракурсе, с использованием
американских технологий, сценарного искусства, техники и т.д., то сразу вспоминается президент с очень выразительным видом
ответивший на вопрос американского телеведущего - Что случилось с подлодкой Курск? - Утонула...
С очень серьёзным видом на TV обсуждается участие России в 3-й мировой войне..., что само по себе уже является бредом, и т.д.
Вот такая сейчас в России власть...
с терминами и "понятиями"...
Кто по-Вашему лучше Фашисты или Коммунисты, СС или НКВД, Менты тех времён или Гестаповцы...?
Перечитайте ещё раз материалы Нюрнбергского процесса и не только. Многие генералы кивали на Бормана и говорили, что
он был советский шпион. Потому, что именно от него исходило ТАКОЕ решение еврейского вопроса, что отняло у фашистской
Германии много средств и человеческих ресурсов :) на его решение, именно с его подачи уничтожали мирное население,
что привело к партизанской войне, именно он не захотел взять в союзники "украинское освободительное движение" и т.д.
Так что живодёрство началась немножко раньше публикаций "на потребу дня" и живодёрство действительно было выгодно сталину,
иначе эту войну выиграть было не возможно, без народного гнева...
А то, что сейчас появляются затратные фильмы, например, про Отечественную войну в очень страннном ракурсе, с использованием
американских технологий, сценарного искусства, техники и т.д., то сразу вспоминается президент с очень выразительным видом
ответивший на вопрос американского телеведущего - Что случилось с подлодкой Курск? - Утонула...
С очень серьёзным видом на TV обсуждается участие России в 3-й мировой войне..., что само по себе уже является бредом, и т.д.
Вот такая сейчас в России власть...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8