"Догма это есть просто принятая на веру информация. То бишь "аксиома"."
------------------------------------------------------------
Вы просто тоже не понимаете разницу между религиозными догмами и научными аксиомами.
При этом Вы повторяете ошибку или сознательное перед╦ргивание Деломана, который религиозные догмы пытался назвать аксиомами и на основании этого сделать их недоступными для пересмотра или критики.
То, что Вы называете "прямым знанием" и получаете во время медитаций, действительно может называться лишь "знанием" (в кавычках!), а на самом деле со знанием не имеет НИЧЕГО общего.
То, что человечество недостаточно знает о природе гравитации или об устройстве Вселенной, не да╦т ни малейшего основания приписывать вс╦ создателю. Тем более, что горизонты непознанного постепенно отодвигаются.
"Читая библию в разные годы человек, который хочет увидеть, увидит в ней все новые и новые вещи, которые он раньше не понимал, не замечал. Все дело в желании их видеть."
------------------------------------------------------------
Вот это и является главным недостатком религиозных учений - что их любой может выворачивать в зависимости от собственного желания. Значит ни о каком фактическом знании даже речь не ид╦т.