Посмею не согласиться. В отдельно взятом государстве бывают разные режимы. При авторитарном, теократическом или тоталитарном режиме, да и при т.н. "ущербной демократии" высшие посты в государстве могут занимать весьма одиозные личности. За время их нахождения у власти они могут совершить ряд преступлений и, используя рычаги влияния, не дать ход рсследованию. Это элементарно. Представим себе, что в 1945 г. удалось выжить Гитлеру и он сбежал в... допустим, Аргентину. Правительство ФРГ (нового государственного нетоталитарного образования) требует выдачи фюрера, ранее занимавшего не только высшие посты в государстве, но и боги и идола по совместительству. Должно ли аргентинское правительство пойти навстречу немецкой стороне? Ответ очевиден. Если Березовскому удавалось в свое время мастерски уходить от ответственности, занимать высшие посты в государстве, это безусловно беда России, но сей факт ни в коей мере не должен волновать английское правосудие. Считаете недостаточными для экстрадиции представленные рос. прокуратурой документы? Затребуйте новые! Но объявлять этого человека полит. беженцем, мягко говоря, странно. В РФ с 1996 г. отсутствует смертная казнь, пытки на Красной площади не проводятся уже лет 300, генпрокуратура гарантировала открытый процесс на Березовским (это касается и Гусинского, и Закаева). В чем проблема? Если бы "злобное КГБ" хотело бы устранить нашего "героя", это можно было бы совершить и без экстрадиции. Условная его смерть, допустим, "от инфаркта" в камере рос. тюрьмы год спустя означала бы тоже самое, на что никто бы не пошел. В общем, Березовскому в плане жизни угроз в России не больше, чем в Англии.
Мне лично видится 3 возможных варианта:
1. Невыдача по взаимному секретному соглашению (описано выше, Россия переживает выборы и перетрубацию в Кремле, собирает данные о перспективной цепочке БАБ-чеченские командиры-талибы и начинает дело заново).
2. Невыдача по политическим соображениям с английской стороны (Путин "наступил на ногу" Блейру; от РФ требуются дополнительыне уступки за "голову БАБа; Блейр хочет в свете больших собственных проблем показать принципиальность в отношениях с "дикими" русскими).
3. Личный финансовый интерес какого-то винтика/винтиков в британской правовой машине.
Желание взять бедного господина Березовского под защиту от "гебешной мафии" отметаю напрочь.
О Гусинском. Он не просто так "отдал" Медиа-Мост, он вернул его в счет погашения долга. Брать кредит в 500 млн. и потом долго-долго тянуть с возвратом - как-то не по-джентльменски.