Нет, любого политика можно признать аморальным, хотя если мы начнем спорить о критериях морали, то зайдем очень далеко. Будем исходить из простого правила: Путин и Буш как президенты своих государств в данным момент пользуются неприкосновенностью. Да и если бы он завтра оказались в отставке, то факт "преступлений" политиков, тесно переплетаемый с понятием "национального интереса" вряд ли мог бы быть доказуем. С Березовским проще. Этот человек, гражданин РФ, не обладающий депутатской или иной формой неприкосновенности, обвиняется в банальном воровстве. (Вопросы его влияния на политику в Чечне и т.п. оставим пока в стороне). Почему обвиняемый в деле о воровстве не может быть судим? Где тут политика, преследования и т.п.? Если я или Вы украли бы батон колбасы в магазине, мы были бы подсудны. Люди вроде Березовского, предположительно "наварившего" только в деле ЛОГОВАЗА десятки миллионов, считают, что они находятся вне правового поля. Ксли допустить ошибочность варианта, приведенного мною выше, становится обидно, что английская юстиция потакает правововому беспределу.