Вам действительно следует определиться самому с термином "народ" или нация-nation,которые во многих европейских языках означают одно и то же.
Вы раньше уповали на то,что у представителей одного народа должно быть общее этническое(национальное) происхождение.И при этом не отказывали в праве жителям США(как наверное и Канады,Бельгии,Швейцарии и т.д.) называться народами.Потом вы вдруг начали писать,что что если палестинцы принадлежат к некому общему арабскому народу,то они не могут быть отдельным народом.Но при этом вы вроде не отрицаете существование отдельных египетского,марокканского,тунисского и др. народов,а также отдельных мексиканского,колумбийского.венесуэльского и др. испаноязычных народов.Теперь вы обусловливаете право называться народом с наличием собственного гос-ва.По вашей "логике" многочисленные народы мира,не имеющие счобственной государственности(начиная от басков,каталонцев,осетин,калмыков и заканчивая курдами) теряют право называться народами.
Вы всё же определетись для начала сами.