Разумеется виден МНЕ. Я ведь смотрю своими глазами, думаю собственной головой, именно поэтому вс╦ что я пишу автоматически является ИМХО, хотя я и не втыкаю постоянно эти буквы.Вот если, наоборот, я буду помещать чужие слова, не отвечающие моему мнению - то всегда это оговариваю особо.

Великолепно. Я с этим полностью согласен. Но хочу добавить, что хоть наказание, хоть поощрение должно соответствовать значению поступка.
Например, за сознательное убийство судь╦й человека, вина которого однозначно не доказана, судью следует наказывать не административно, а именно как лицо, совершившее сознательное убийство!

Совершенно верно. Именно поэтому присуждение казни невиновному человеку не может наказываться лишением отпуска в летнее время или лишением премиальных.

Не должно быть этой "другой стороны"! Ни какой разницы в наказании за одно и то же преступление для различных групп населения.
Это двойная мораль. Это из области "Все звери равны, но свиньи равнее."

А я полностью согласен с мудростью "Поступай с человеком так, как он сам поступает с другими людьми".
Именно этим обеспечивается адекватность наказания содеянному.
Вот представьте, например, что человека буквально похитили в рабство. Над ним лет десять издевались и морально и физически, а потом садистски убили.
Когда же тот изверг предстал перед судом и все факты неопровержимо доказаны, то неужели ему надо просто сделать нежный укольчик и "отпустить грехи"?
Здесь важным результатом является как раз не его умерщвление, а его расплата за чужие страдания страданиями собственными!
Вы же сами за то, чтобы наказание было адекватным...