Вход на сайт
отношение к смертной казни?
991 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 31.01.08 16:37
В ответ на:
что следовало бы расценивать деятельность как прокурора, так и судьи, вынесших смертный приговор при отсутствии 100%-ых доказательств именно как сознательное убийство с ещ╦ более тяжкими последствиями, чем у приговор╦нного ими, поскольку они совершили убийство при отягчающих обстоятельствах. Этими отягчающими обстоятельствами следует признать злоупотребление властными полномочиями, при которых они совершили убийство, будучи уверенными в своей безнаказанности
что следовало бы расценивать деятельность как прокурора, так и судьи, вынесших смертный приговор при отсутствии 100%-ых доказательств именно как сознательное убийство с ещ╦ более тяжкими последствиями, чем у приговор╦нного ими, поскольку они совершили убийство при отягчающих обстоятельствах. Этими отягчающими обстоятельствами следует признать злоупотребление властными полномочиями, при которых они совершили убийство, будучи уверенными в своей безнаказанности
И это было-бы вполне справедливо! И, здается мне, что не вводят такую практику из-за боязни, что в судьи ни кто не пойдет -рискованно работать без ошибок
В ответ на:
не просто за смертную казнь, а за такую, при которой убийца-садист должен не просто получить пулю, но и пережить все мучения, которые он доставил своей жертве!
не просто за смертную казнь, а за такую, при которой убийца-садист должен не просто получить пулю, но и пережить все мучения, которые он доставил своей жертве!
Вот при таком подходе действительно смертная казнь повлияла-бы на уровень преступности. Просто легко умереть от иньекции или выстрела многим может предпочтительнее пожизненного заключения, а предвидь они расправу роственников жертв(или близкое к этому) задумались-бы основательнее.