Вам ещ╦ в ветке про исламистский суд шариата наглядно объясняли, что хотя там закон и предписал повесить девушку за то, что "согрешила" с мальчиком - но на самом деле преступница не она, а те козлобородые религиозные ханжи, которые е╦ казнили.
Все Ваши трудности с пониманием состоят в том, что не захотели усвоить тот основной моральный принцип, о котором уже столько раз упоминалось:
"Не делай другому того - чего себе не желаешь".
Пожалуйста примеры:
1. Человек, паркующий машину так, что другим не проехать мимо или не выехать из двора - это принцип нарушает. (Ведь он сам не хотел бы сидеть в заблокированной машине и не иметь возможности выехать.)
Это же можно сказать и о человеке, гадящем в чужом подъезде. (Ведь сам не хотел бы выходя из дома на улицу, каждый раз обходить лужи и кучи дерьма.)
2. А вот та девушка ничего не нарушила и приговор суда старых религиозных маразматиков сам по себе является преступлением!
3. Заметьте, что если в первых двух случаях даже нет пункта в законе, а у шариатских судей даже есть такой пункт - это не меняет смысловой оценки по поводу того, кто поступает незаконно.

Похоже именно этот тупик Вы как раз постоянно и демонстрируете.