к Вашему последнему абзацу - эти два случая получения гражданства нельзя сравнивать, тогда СССР распался на разные страны, а сейчас обе страны существуют.

эти два случая объединяет уже то, что гражданство приобретено не по рождению.

К тому же, нужно ну очень громко заявить о непризнании Крыма, чтоб заработать хотя бы штраф. Если такой гражданин выйдет с этим в интернет, соцсети, то это может быть приравнено к "призыву к противоправным действиям", соответственно, наказуемо. Если же гражданин проигнорирует и продолжит этим заниматься, то статья может оказаться тяжелее.

может Вы сообщите, что это за статьи, и почему они не применяются к Кисиеву?

А чтобы пойти по стопам Кисиева, надо, чтоб "звезды сошлись" именно так, как у него - и оппозиционер, и приобретенное не по рождению гражданство и бог знает еще что. Так что тем, кто у себя на кухне ругает Путина, претензий не будет, я думаю.

это Вы только так думаете. а действительность может оказатся совсем иной. и с точки зрения текста закона (если забыть о том, что он противоречит конституции), на месте Кисиева может оказаться любой, про кого государства заявит, что его действия угрожают национальной безопасности, но суть этих действий составляет государственную тайну.

а мы здесь разбираемся, что в таком случае граждане РФ могут сделать, чтобы оспорить лишение гражданства. ну или хотя бы, повлиять на то, чтобы это лишение происходило по предписанной законом и подзаконными актами процедуре.