Риторический вопрос: если российский работник ЗАГС отказывается признать факт развода для одного из супругов, на основании предоставленного ему оригинала свидетельства о разводе, но выданного на имя другого супруга, и настаивает на необходимости предоставить ему именно оригинал свидетельства о разводе, выданного на имя именно второго супруга, хотя всем понятно, что развод - это "действо" с участием двух лиц, указанных в свидетельстве о разводе, то какая вероятность, что подобный чиновник признает подтверждением неизменности ФИО, если ему предоставить в качестве доказательства свежайший документ - СОР ребёнка, который выдан на этого ребёнка, с упоминанием в нём полного ФИО отца, но этот документ, не выдан на имя самого отца?

Также важно, чтобы дети kost80 не были гражданами РФ, иначе, при вступлении в гражданство у них в их немецких СОР должны были поставить в консульстве соотв. отметки, а выдача нового СОР для консульства РФ (и не только) будет означать "аннулирование" ранее выданного СОР, т.к. в российском понимании СОР может быть только один, двух параллельно действующих СОР быть не должно/не может. Т.е. отметки о гражданстве РФ детей придется по новой получать в консульстве, если планируется предоставлять в консульство "новую" версию СОР детей.