А если бы не поленились и изучили хоть краем глаза, то узнали бы что положения относительно т.н. "двойного гражданства" и в российском и в украинском законах о гражданстве были (до конца апреля 2023) абсолютно идентичны и происходили от одного и того же почившего в бозе закона о гражданстве СССР.
...
История умалчивает, но, вероятно, устойчивость мифа о "Украина не разрешает двойное гражданство" обеспечивается неистребимым желанием переводить украинское слово "едыного" ( укр. єдиного) на русский язык как "единственного (одного)", а не как "единого", несмотря на то, что в украинском законе о гражданстве разжевано значение этого пресловутого "єдиного громадянства". В то же время, аналогичное положение в российском законе о гражданстве о том, что "Гражданство Российской Федерации является единым", причем без всяких разжевываний, не вызывает ни у кого когнитивного диссонанса.

лингвистические тонкости могут оказаться решающими, как показывает пример Казахстана, который в какой-то момент решил, что слова "за гражданином РК не признается наличие другого гражданства" надо понимать как запрет на возможность множественного гражданства для граждан РК. хотя та же фраза в законах других бывших республик СССР никогда подобным образом не истолковывалась...