ты просто не понимаешь: о чём вообще речь.

Это Вы ни хрена не понимаете. Нарушением может быть не только действие,но и бездействие,т.е. здесь - неуведомление. Так как не установлен минимальный срок уведомления,т.е. обязанность уведомить не только ДО,но и ОТ,нарушение начинается непосредственно после принятия гражданства. И так,как в силу объективных причин нарушения избежать невозможно,установлен срок,в течении которого гражданин может избежать ответственности за него. Соответственно,как только заканчивается срок,заканчивается и нарушение,и наступает ответственность за совершенное деяние. Дрезднер Вам тоже самое сказал,только другими словами.

Придание закону обратной силы уже другой вопрос. Закон может иметь обратную силу только в положительную для субъекта сторону,о чем Вам тоже было сказано. Т.е.,в случае если деяние больше не считается нарушением,или улучшает горькую участь субъекта. Если наоборот ухудшает,то нет. Независимо от характера нарушения. Это вообще общий принцип права. Как казахстанские муфассиры эти принципы толкуют уже отдельный разговор,но даже в Вашей ссылке

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=41483534&Bo...

речь идёт о привлечении к ответственности по истечению срока давности,а отнюдь не о придаче закону обратной силы. В данном случае,это действовало бы,если на момент совершения нарушения УЖЕ была установлена ответственность. А её не было. Вообще.

В ссылке же следующим постом пример придачи закону обратной силы. Что нередко бывает в государствах,которые нельзя назвать правовыми.