Ответ "нет" в данном случае имеет только одно значение "никогда не имел".

Нет.

Он имел БЫ такое значение, если БЫ там именно это было написано.

До тех пор, пока анкета не будет изменена, при ее заполнении гражданин РФ не предоставит никаких ложных данных.

Всё остальное уже демагогия на уровне филологического форума

ошибаетесь 😂

Остальное - чистая ЛОГИКА. К филологии НИКАКОГО отношения не имеющая

. К юридическим терминам отношения не имеющим.

А к юрисприденции - самое прямое. Потому что никакие ложные сведения гражданином, заполнившим анкету, предоставлены не были.

Да и суд не будет разбираться как юзер с ником ничья пришёл к таким заключениям. Ему будет достаточно, что на момент подачи заявления гражданство было действующим. А все остальное это разборки на уровне начальник подчинённый.

Суд, естесственно, БУДЕТ разбирать вопрос, было ли со стороны гражданина предоставление ложных данных.

И придет к выводу, что не было.