Ты кроме Сирии ещё Германию и Афганистан назвал. Почитай свой пост 91.Так как давно Россия находится в Германии и Афганистане.

В Афганистане войск не было? В Германии войска 46 лет не стояли?

Причём если Россию пригласило законно избранное правительство.

Это как - законное? ГДР появилась на пустом месте, незаконно - как продолжение советской оккупационной зоны. В Афганистане СССР убил законного президента (Амина) и поставил своего марионетку (Кармаля и Наджибуллу). В Сирии тоже непонятно, что там за диктатор: кто его избирал и насколько это всё законно... В любом случае ясно, что в Сирии гражданская война и большая часть населения воюет против, т.е. никак не могла голосовать за диктатора. Так что он незаконен.

Более того, законность самой России сомнительна: Россия объявляет себя правопреемником СССР и правопреемником Российской Империи. Но СССР возник незаконно. Так что или - или, но и то и то сразу быть не может. Или Россия правопреемница СССР, или Россия правопреемница Российской Империи. Пока что Россия сама ещё не разобралась, кто она и что она.

Вот например в отношениях с Китаем Россия ссылается на договоры 19. века... А ведь Китай заключал их с Российской Империей... Но если Россия желает быть её правопреемницей, она должна отменить все акты СССР как незаконного образования, и продолжить всё в правовом поле Империи (т.к. Царь отрекся, было созвано Учредительное Собрание. Его разогнали коммунисты, на этом месте закон Империи кончился и началось беззаконие. Значит надо с этого места и продолжать: снова созывать Учредительное Собрание, по тем законам Империи, что тогда были - и что оно решит). А где тогда реституция? Незаконно отобранную собственность надо тогда возвращать, разве не так?

Если же Россия - не правопреемница Российской Империи, при чём тут тогда её договоры? Значит граница с Китаем должна на каких-то других принципах определяться...