Что у Вас с логикой? Этот случай доказывает только, что погран. служба имеет доступ как минимум к части данных об уведомивших, он не доказывает, что у них есть доступ ко всем данным. Мнение, что у погран службы такого доступа не будет, изначально очень специфическое, его можно было отбросить сразу. Ну и этот случай абсолютно согласуется с мнением, что погран. служба в рамках своих обязанностей стремится задать произвольные вопросы и следить за реакцией. Гражданство французское, а в Лондон везет наркотики! Попалась! )) Про то, что погран служба зачем-то могла получить указания проверять данные об уведомлении, это Ваша дикая фантазия исключительно. Но Вы все время придумываете всякие глупости, вряд ли кто внимание обращает.
Касательно выводов, 1. конечно, погранец может отправить любого подозрительного гражданина в отдельную комнатку, где им займутся ФСБшники, и выяснят все, что нужно, но вызывает сомнение, что они будут заниматься проверкой уведомлений, особенно массово - пока, по крайней мере, случаев подобных не было. 2. Ну это да.