Ну может Вы и правы и может стоит поготовить свои логические контраргументы на случай аргументов и бредовой логики правоохранителей, в случае их нападок и фабрикации обвинений. Возможно это может на какой то процент минимизировать риски привлечения к ответственности.
Хотя на 100% никто Вам не гарантирует избежания ответственности ввиду расплывчатости формулировок и обвинительного (палочного) уклона российской правоохранительной системы.
Не забывайте, что верхушка будет скорее поощрять исполнителей за наибольшее количество штрафов и наказаний, чем за справедливые и разумные решения благодаря которым с человека снимут обвинения.
Соответственно исплнители кровно заинтересованы в том, чтобы карать и штрафовать как можно больше, чтобы были хорошие показатели в работе и как результат премии и повышения по службе.
Т.е. если мутные нормы закона позволяют и карать и не карать, то чинуши, работающие в палочной системе, будут скорее стремиться карать, какую бы здравую логику в толковании Вы бы им не излагали с пеной у рта..
+ Найдется немало чинуш, которые, используя мутность формулировок бредозакона, могут играя ими, банально разводить Вас на взятку..
Т.е. у бредозакона колоссальная коррупционная емкость..
Так, что на 100% спасти от несправедливых обвинений в этой мутной воде могли бы только конкретизирующие поправки или официальные разъяснения, которых нет и видимо долго еще не будет..
Ну а пока, нужно просто по философски смириться с тем, что живешь под домокловым мечом возможных несправедливых обвинений, которые могут в любой момент обрушиться..