Вход на сайт
Поездка с Русским классом в Санкт-Петербург
1053 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Nichja 10.05.15 19:01
Я вам уже пять или шесть раз ответила, что ложных сведений не будет.
Вы похоже решили, что количество Ваших ответов каким-то образом перейдет в качество..
Последний раз, подробно, электронный вариант:
"Если Вы имели гражданство СССР или России, то когда и в связи с чем его утратили"
с пояснением
"Укажите «да» в данном поле, если Вы ранее имели гражданство СССР или России, в противном случае укажите «нет». При положительном ответе на данный вопрос Вам необходимо ответить на уточняющие вопросы."
Ответить "нет" на вопрос с подсказкой (если имели ...., укажите да) однозначно является сознательным предоставлением ложных/неполных сведений. Особенно учитывая, что никто не запрещает честному человеку после корректного ответа "да" указать, что дата неизвестна и как причину "не утрачивал".
В бумажной версии вообще все очевидно - корректный ответ честного и исключительно по незнанию заполняющего эту анкету человека будет выглядеть как нечто вроде "имел гражданство РФ, не утрачивал".
Вы же легкой рукой свели исходный вопрос к "утрачивали ли" и теперь видимо считаете, что эта откровенная подмена никого не смутит..
У меня нет сомнений, что Вы искренне верите в свою версию, но это имхо уже практически и все, на чем она держится.
Вы похоже решили, что количество Ваших ответов каким-то образом перейдет в качество..

Последний раз, подробно, электронный вариант:
"Если Вы имели гражданство СССР или России, то когда и в связи с чем его утратили"
с пояснением
"Укажите «да» в данном поле, если Вы ранее имели гражданство СССР или России, в противном случае укажите «нет». При положительном ответе на данный вопрос Вам необходимо ответить на уточняющие вопросы."
Ответить "нет" на вопрос с подсказкой (если имели ...., укажите да) однозначно является сознательным предоставлением ложных/неполных сведений. Особенно учитывая, что никто не запрещает честному человеку после корректного ответа "да" указать, что дата неизвестна и как причину "не утрачивал".
В бумажной версии вообще все очевидно - корректный ответ честного и исключительно по незнанию заполняющего эту анкету человека будет выглядеть как нечто вроде "имел гражданство РФ, не утрачивал".
Вы же легкой рукой свели исходный вопрос к "утрачивали ли" и теперь видимо считаете, что эта откровенная подмена никого не смутит..
У меня нет сомнений, что Вы искренне верите в свою версию, но это имхо уже практически и все, на чем она держится.
Speak My Language