Вход на сайт
Поездка с Русским классом в Санкт-Петербург
1053 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Nichja 10.05.15 01:48, Последний раз изменено 10.05.15 02:16 (olya.de)
Наоборот, программисты анкеты полностью подтвердили мою версию: вопрос в первом пункте касается только утерянного гражданства РФ.
Не надо додумывать. Вопрос касается того, о чем он задан - наличия гражданства в прошлом. Ответ "нет" без указания даты утери не предусмотрен, т.к вариант заполнения визовой анкеты гражданином РФ законом в принципе не допускается. Утверждать, что утаивание корректно только на основании того, что анкета не пускает врать дальше это, простите, отрыв от реальности.
Официальные анкеты не строятся по принципу "последнему дурачку должно быть понятно по умолчанию, что..."
Именно так и строятся, что при правильных и полных ответах на вопросы нет проблем их заполнить, а при очевидных несостыковках заполнение ведет в тупик.
Если государство хочет получить подпись под какими-то данными, оно должно назвать вещи своими именами
Не надо валить с больной головы на здоровую. Государство в данном случае ожидает от своих граждан всего лишь соблюдения закона.
Не надо додумывать. Вопрос касается того, о чем он задан - наличия гражданства в прошлом. Ответ "нет" без указания даты утери не предусмотрен, т.к вариант заполнения визовой анкеты гражданином РФ законом в принципе не допускается. Утверждать, что утаивание корректно только на основании того, что анкета не пускает врать дальше это, простите, отрыв от реальности.
Официальные анкеты не строятся по принципу "последнему дурачку должно быть понятно по умолчанию, что..."
Именно так и строятся, что при правильных и полных ответах на вопросы нет проблем их заполнить, а при очевидных несостыковках заполнение ведет в тупик.
Если государство хочет получить подпись под какими-то данными, оно должно назвать вещи своими именами
Не надо валить с больной головы на здоровую. Государство в данном случае ожидает от своих граждан всего лишь соблюдения закона.
Speak My Language