да пожалуйста. закон называется так:
«О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
еще раз- этот закон решулирует все что происходит В ПРЕДЕЛАХ рф.
если же человек выезжает за рубеж он не обязан сниматься с регистрационного учета поскольку нет ни одного закона который бы обязывал гражданина рф в обязательном порядке сниматься с регучета по месту жительства при выезде за рубеж.
и это вполне соответсвует здравому смыслу поскольку за границей у россиянина нет возможности встать на регистрационный учет в смысле закона о прописке! консульский же учет аналогом регучета не является и никогда не являлся.
более того сейчас в загранпаспортах вообще не ставится штампик "Для ПМЖ за рубежом".
равно как на законодательном уровне до сих пор не дано определение того кого считать постоянно проживающим за границей.
это значит что россиянина нельзя вынудить выписываться в никуда поскольку никто не может ему запретить жить на две страны.
и если уж он при этом прописан на территории россии, он точно также не обязан каждый раз выезжая за рубеж сниматься с регучета а по возращению в росссию снова прописываться.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 1998 г. N ГКПИ98-231
ну и ссылка на ваш диспут по этому поводу с вицеконсулом в далеком 2005 году:
http://foren.germany.ru/arch/consul/f/2958790.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
именно это пресловутое решение и содержит в себе весьма спорный пассаж:

и если бы суды рф слепо следовали бы этому решению то давным давно имелся бы хотя бы один случай наказания за нарушение норм прописки в отношении россиян постоянно проживаюших за рубежом без снятия с регучета по месту жительства В ПРЕДЕЛАХ рф.

т.е. ни одного решения пока представить не можете. ну что же, подождем когда такоео появится в природе.

извините конечно,но аргументы типа "мне известен случай" без того, чтобы иметь возможность ознакомиться с содержанием административных или судебных решений не состоятелен в принципе.
поэтому оспаривать что лично не видел (в смысле содержания реальных документов) лишь на основании ваших слов я конечно не буду.
соответственно и приводить аргументы в пользу того как оспаривать конкретное решение я не стану. тем более что для того чтобы вылетить из общежития и потерять право на прописку в нем достаточно просто нарушить правила этого общежития.
не исключено что в этих правилах прямо было предусмотрено то что когда человек прописан но фактически не проживает в общаге это является нарушением уже само по себе. в конце концов это ведь не квартира и на места в общаге всегда есть претенденты.
может быть даже что речь идет о ведомственном а не муниципальном общежитии.
в любом случае приведенный вами пример, на мой взгляд, сильно притянут за уши к тому что здесь обсуждается.