Вход на сайт
россиян обяжут сообщать ФМС о получении второго гражданства и вида на жительство
44308 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ахуэлла 18.11.14 11:57, Последний раз изменено 25.11.14 11:57 (prostopro)
Интересные вести с полей от итальянской «ячейки» «нацпредателей»: За Elena-1978 подал уведомление ее папа, а за Katerina2010 – ее мама без доверенностей – оба случая подачи от двух разных и незнакомых людей имели место в УФМС Московской Области:
«Сегодня мой папа подал за меня уведовление в подмосковном уфмс без проблем и даже доверенность не пригодилась».
«моя мама также подала в подмосковье, еще в сентябре».
http://www.russianitaly.com/forum/viewtopic.php?t=52491&start=2100
Не исключено, что чиновники согласились незаконно принять уведомления от пап и мам вместо самих заявительниц не просто так, а за мзду… Интересно какими благами мамы-папы смогли раздобрить чиновников настолько, что те согласились принять уведомления от ненадлежащего лица?
С формально-юридической точки зрения такую подачу можно считать недействительной и даже подложной, поскольку закон обязывает подавать только лично. Даже по доверенности не допустимо. Чиновники УФМС, принявшие такие уведомления не от самих заявителей, рискуют быть привлеченными к ответственности за злоупотребление служебным положением. Правоохранительные органы могут легко доказать вину такого чиновника: согласно базе данных пограничников, сама заявительница на момент подачи вместо нее уведомления родителями, числится находящейся за рубежом РФ. Кроме того, сейчас почти во всех кабинетах ФМС стоят видеокамеры, которые фиксируют тех, кто подает чиновникам документы. Очень сильно рискуют и те кто подает уведомление вместо самого заявителя и чиновники, принимавшие уведомления. Так что никому не советую повторять практику Елены и Катерины.
Тем не менее, раз уж такая по сути незаконная практика начинает возникать, то это может быть свидетельство того, что власти начинают закрывать глаза и потихоньку спускать на тормозах жесткое исполнение бредо-закона, а исполнение его жестких требований возможно начинает обрастать послаблениями и предположительно? проявлениями коррупционного характера…?
ПС: Наделавшие много шума в прессе поправки в бредозакон, одобренные в первом чтении, по сей день так и не вынесены на второе чтение, что также можно рассматривать как свидетельство пофигизма властей к исполнению этого закона? Может поправки заморозят бессрочно или вообще отзовут? А сам бредозакон возможно станет почти не работающим или выборочно (по заказу и для показухи) работающим законом типа закона о резиновых квартирах..?
«Сегодня мой папа подал за меня уведовление в подмосковном уфмс без проблем и даже доверенность не пригодилась».
«моя мама также подала в подмосковье, еще в сентябре».
http://www.russianitaly.com/forum/viewtopic.php?t=52491&start=2100
Не исключено, что чиновники согласились незаконно принять уведомления от пап и мам вместо самих заявительниц не просто так, а за мзду… Интересно какими благами мамы-папы смогли раздобрить чиновников настолько, что те согласились принять уведомления от ненадлежащего лица?
С формально-юридической точки зрения такую подачу можно считать недействительной и даже подложной, поскольку закон обязывает подавать только лично. Даже по доверенности не допустимо. Чиновники УФМС, принявшие такие уведомления не от самих заявителей, рискуют быть привлеченными к ответственности за злоупотребление служебным положением. Правоохранительные органы могут легко доказать вину такого чиновника: согласно базе данных пограничников, сама заявительница на момент подачи вместо нее уведомления родителями, числится находящейся за рубежом РФ. Кроме того, сейчас почти во всех кабинетах ФМС стоят видеокамеры, которые фиксируют тех, кто подает чиновникам документы. Очень сильно рискуют и те кто подает уведомление вместо самого заявителя и чиновники, принимавшие уведомления. Так что никому не советую повторять практику Елены и Катерины.
Тем не менее, раз уж такая по сути незаконная практика начинает возникать, то это может быть свидетельство того, что власти начинают закрывать глаза и потихоньку спускать на тормозах жесткое исполнение бредо-закона, а исполнение его жестких требований возможно начинает обрастать послаблениями и предположительно? проявлениями коррупционного характера…?
ПС: Наделавшие много шума в прессе поправки в бредозакон, одобренные в первом чтении, по сей день так и не вынесены на второе чтение, что также можно рассматривать как свидетельство пофигизма властей к исполнению этого закона? Может поправки заморозят бессрочно или вообще отзовут? А сам бредозакон возможно станет почти не работающим или выборочно (по заказу и для показухи) работающим законом типа закона о резиновых квартирах..?