Опять неправда, даже для российской _обычной_ практики это было чересчур - они реально наступили кому-то на яйца. В том и проблема избирательного правосудия в отличие от полностью законного разбирательства, что не всегда ясно, конкретное действие к какому эффекту приведет. Чуть по-другому бы пошло, замяли бы эту историю быстренько, впаяли бы им административный штраф в полном соответствии с их деянием, может, погрозили бы пальчиком - больше так не делайте.
Но в российской практике слишком много фактически решает прокурор (ну и те, кто прокурору позвонил), поэтому их натянули на экстремистскую статью (хулиганство с отягчающими, экстремистскими обстоятельствами). То что эти экстремистские законы так плохо написаны, что практика правоприменения позволяет широкий круг людей, не имеющих никакого отношения к реальным экстремистам, преследовать, это не секрет, правозащитники еще во время принятия этих законов говорили об этом. Та же беда с экономическим законодательством - последние процессы над Ходорковским, Навальным показали, что любая экономическая деятельность по желанию прокурора превращается в преступную.
Возвращаясь к исходной теме, схожая проблема и с безграмотным законом о втором гражданстве - он так написан неясно, что существующая "практика правоприменения" позволяет преследовать всех обладателей второго гражданства и ВНЖ, кто оказался в РФ. А уж получить какую-то выгоду в этой ситуации, как это предлагал человек, которому я отвечал исходно, вообще представляется невозможным. Можно дискуссию о "правосудии" на этом заканчивать.