Видно, Вы не следили за процессом, вот так и говорите. Рекоммендую почитать стенограмму, очень занимательно. Одно из самых ярких событий - приобщение к делу соборных уложений какого-то там мохнатого века )). Понимаете, в Германии есть закон. В России - нет. Сажали их за экстремизм, очень вольно толкуя соответствующую статью явно не в пользу обвиняемых. Основная часть обвинения - мотив религиозной и политической ненависти и вражды (одно из этих определений, не помню какое, аппеляционная комиссия потом убрала), причем сам мотив даже доказывать не пытались. Ни свидетелей, которые бы могли пролить свет на то, с какой целью пошли девушки в церковь, вообще ничего. Они доказывали, что девушки кого-то оскорбили - значит, хотели. Простейшая подмена логического правила импликации. Прием достаточно обычный: если ты убил и забрал кошелек, то автоматом считается, что ты убил, чтобы ограбить. Естественно, если неизвестны дополнительные обстоятельства. Но тут, зная их предыдущие акции, легко понять, что основной мотив - это акция ради акции, экстравагантное поведение. Но обвинению и его свидетелям - полное доверие, а адвокатов и свидетелей судья не слушает вообще. То, что можно увидеть в голливудском кино - прение сторон, построение доказательств - ничего этого не было. Просто какой-то цирк, где прокурор приносит толстый том дела, произносит формально необходимые речи, судья формально выслушивает, выносит приговор - и все идут пить пиво. Адвокатов вообще никто не слушает; считается, что адвокат прыгает как обезьянка и делает плохое дело - защищает преступников, доверия ему нет никакого, а прокурор никаких интересов личных не имеет - поэтому ему доверие полное, ну только надо убедиться, что формально все ОК, прокурор ничего не забыл сделать перед тем как в суд идти, и можно идти пить пиво. С Навальным история похожая была, хотя у обвинения был настоящий Свидетель - который, правда, не мог на суде ни на один вопрос ответить, все его показания зачитывали по бумажке, и которому за эти показания вместо реального срока условный дали. Я бы не советовал никому попадать в российский уголовный суд, ничего хорошего его там не ждет. В административных чуть лучше, но тоже тяжело.