Слушайте, такой интересной теории давно не слышал! Кругом заговор.
Хочу разочаровать: нотариус исключительно заверяет подпись переводчика, а не правильность перевода - и это стоит 100 рублей. Другое дело, если он еще что-то распечатывает, сщивает и т.п. - тут можно много всего придумать. Но поверь, ему твои копейки за заверение переводов до лампочки. А вот заверение сделок, документов и т.п. - вот это для них желанное.
Как раз таки львиная доля доходов нотариусов при заверении переводов составляет не столько сама небольшая госпошлина, сколько расходы за оказание консультационно-информационных, технических, копировальных и тп. услуг.
Затраты на бумагу и чернила минимальны.
А доходы за счет объемов копирования и заверения переводов огромные..
Кроме того те же нотариусы и чиновники-правоохранители могут быть совладельцами бюро переводов, особенно в крупных городах типа Москвы.
Делайте выводы зачем чиновники местных УФМС так рьяно требуют нотариальные переводы иностранных документов, несмотря на отсутствие прямого требования в законе, и даже несмотря на заверения высшего руководства ФМС (Казакова, Смородин) о том, что нотариальные перевод не требуется.
В последнем проекте приказа ФМС, утвердившего форму уведомления, была фраза, прямо запрещающая требовать нотариальный и апостилированный перевод. Почему ее убрали в окончательном варианте приказа?
Может быть потому, что чиновники лоббируют интересы бюро переводов и нотариусов, от которых им через родственные и иные аффилированные связи что-либо перепадает?
Опять таки вдумайтесь в масштабы!!!
Миллионы россиян будут вынуждены делать у нотариусов и в бюро переводов миллионы переводов копий документов, каждый из которых стоит около 1000 рублей! Обороты от этого бизнеса могут достичь миллионов, если не миллиарда рублей!!
Это мое предположение.. Каковы истинные причины требования чиновниками на местах нотариальных переводов мы наверное никогда не узнаем..