Login
спорный случай по российскому гражданству
3851 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort ntli 21.08.11 21:22, Zuletzt geändert 22.08.11 17:05 (copyright-by)
В ответ на:
Каждый человек проживающий в Германии должен доказать, что у него нет средств к существованию, чтобы иметь право обратиться за прожиточным минимумом.
Каждый человек проживающий в Германии должен доказать, что у него нет средств к существованию, чтобы иметь право обратиться за прожиточным минимумом.
Просроченный советский паспорт - вот самое верное доказательство.
Кроме того.., как, скажите, возможно доказать отсутствие средств к существованию?
Пральна! Принести действительный документ индефицирующий личность и бумагу свидетельствующую увольнение с места работы.
У меня есть знакомый, у которого земля в Сочи. Стоимость около (если не больше) миллиона евро. Сидит на социале. И строит там гостиницу. Построит, будет кассировать и знать никто не будет и будет получать этот социал как и получал. (это лишь к примеру - нет знакомого и земли и Сочи тоже нет).
В ответ на:
Это как раз важно - и это не моё мнение - это в Законе написано.
Статья 3. Лица, имеющие право на трудовую пенсию
Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, .... Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации...
Это как раз важно - и это не моё мнение - это в Законе написано.
Статья 3. Лица, имеющие право на трудовую пенсию
Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, .... Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации...
Нужное - т.е. важное - выделено красным.
В ответ на:
-- Значит в заявлении (в письме) необходимо так написать, чтобы между строк было ясно что заявитель бывший гр. СССР, но... и т.д.
Вообщем это уже дело техники.
-- Вы думаете, что всех умнее?!
-- Значит в заявлении (в письме) необходимо так написать, чтобы между строк было ясно что заявитель бывший гр. СССР, но... и т.д.
Вообщем это уже дело техники.
-- Вы думаете, что всех умнее?!
Нет, ни в коем случае. Но думаю, что есть глупее. Немного, но есть. Всякое бывает. А попытка - не пытка. Сумеет канцелярия распозать истинную причину заявления, значит тот кто это сделал будет умнее. Не сумеет и даст в ответе необходимое, значит... можно будет сказать "повезло".
В ответ на:
Штудируйте список документов.
Штудируйте список документов.
Благодарствую. Начну как в этом появится необходимость.
"не все то золото, что блестит"