Вход на сайт
Обмен загран. паспорта
588 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ svetka1976 10.07.09 09:27, Последний раз изменено 10.07.09 13:46 (valchuk)
Дочитала, наконец, до конца. Во-первых, абсолютно не согласна с вот этим выводом суда
Никакие ложные сведения никуда не вносились, сведения были внесены верные, единственное, что без документального подтверждения (в отствутствие действительного удостоверения личности), так что этот момент очень спорный.
А, во-вторых, наш суд как обычно подстраховался и нашел не только материальные причины, которые вообще-то обосновывать надо, но и формальные, к которым прикопаться гораздо сложнее.
Хотя даже вывод суда о том, что
И это еще не говоря о том, что для выдачи нового паспорта, вообще-то нужно установить личность того, кому он выдается. Если документ, которым можно установить личность при истекщем паспорте все-таки существует, значит, его же можно и писать в протокол об АП. А если его не существует, то на основани чего тогда вообще можно выдавать новый паспорт?! Вы со мной не согласны?
А вообще мой изначальный пост был адресован автору, котрая жалуется на бардак в стране. Чтобы был порядок, надо самим жить по закону: или не нарушайте, или нарушил - заплати штаф, а не гадости незаслуженные про людей на форумах писать.
В ответ на:
Иных сведений и данных, подтверждающих подлинность сведений о личности правонарушителя и документе, удостоверяющего его личность, в административном протоколе ╧ 6015 от 18.02.2006 года не указано. Таким образом установлено, что в административный протокол ╧ 6015 от 18.02.2006 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ были внесены заведомо ложные сведения, касающиеся личности правонарушителя.
Иных сведений и данных, подтверждающих подлинность сведений о личности правонарушителя и документе, удостоверяющего его личность, в административном протоколе ╧ 6015 от 18.02.2006 года не указано. Таким образом установлено, что в административный протокол ╧ 6015 от 18.02.2006 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ были внесены заведомо ложные сведения, касающиеся личности правонарушителя.
Никакие ложные сведения никуда не вносились, сведения были внесены верные, единственное, что без документального подтверждения (в отствутствие действительного удостоверения личности), так что этот момент очень спорный.
А, во-вторых, наш суд как обычно подстраховался и нашел не только материальные причины, которые вообще-то обосновывать надо, но и формальные, к которым прикопаться гораздо сложнее.
В ответ на:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении .............................................. по п.п.1,6 ч.1 ст.24.5 в связи с отсутствием события административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении .............................................. по п.п.1,6 ч.1 ст.24.5 в связи с отсутствием события административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Хотя даже вывод суда о том, что
В ответ на:
Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
Очень сомнительный, статья в КоАПе вообще-то говорит о "проживании", а не о "пропуске срока обмена", уж что может быть более длящимся, чем "проживание", я не знаю. В общем, я вижу оч. хорошие шансы УФМС это решение отменить, только связываться из-за такой ерунды, конечно, никому не охота.Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением.
И это еще не говоря о том, что для выдачи нового паспорта, вообще-то нужно установить личность того, кому он выдается. Если документ, которым можно установить личность при истекщем паспорте все-таки существует, значит, его же можно и писать в протокол об АП. А если его не существует, то на основани чего тогда вообще можно выдавать новый паспорт?! Вы со мной не согласны?
А вообще мой изначальный пост был адресован автору, котрая жалуется на бардак в стране. Чтобы был порядок, надо самим жить по закону: или не нарушайте, или нарушил - заплати штаф, а не гадости незаслуженные про людей на форумах писать.