Вход на сайт
протестовать против новых правил обмена паспортов
3838 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Lapata 04.06.09 18:28, Последний раз изменено 04.06.09 21:40 (Генрихыч)
В ответ на:
Господа знатоки, разъясните пожалуйста, выделенное жирным шрифтом. Если можно, приведите текст решения Конституционного Суда РФ по этому вопросу.
Господа знатоки, разъясните пожалуйста, выделенное жирным шрифтом. Если можно, приведите текст решения Конституционного Суда РФ по этому вопросу.
1. Позвольте, Лапата, я Вам объясню.
Была такая история, когда гражданин, проживающий постоянно за рубежом, находясь в России захотел в органах МВД поменять себе загранпаспорт. Ну, так ему было удобнее по обстоятельствам. А ПВС или ОВИР (это еще в те времена было) отказал, сославшись на то, что раз ты на постоянке за рубежом, так дуй туда и там получай.
Фактически речь шла о том, что российский гражданин может получать загран не там, где зарегистрирован, а там где фактически проживает на территории России. В части самой России это примерно так: зарегистрирован во Владивостоке или вовсе нигде не зарегистрирован (бомж, иными словами), а пребывает, скажем в Смоленске. По части заграницы - что стоит на ПМЖ в Бонне, а фактически проживает у родственников в Хабаровске. Вот на эти ситуации КС и дал определение: выдавать по месту фактического проживания тоже. В статье 10 Закона о порядке выезда и въезда эта ситуация в части сроков выделена в отдельный вариант - 4 месяца.
А текст решения надо пошукать в сети, должен быть, если не в полном виде, то хотя бы в пересказе или в комментах.
Не за что

2. Кстати, кто-то меня пытался убедить, что право выезда "в Европы" для гражданина, проживающеего в самой России - это "дополнительное право", а оставить пээмжешника-алиментщика без единственного документа (загранпаспорта) - это покущение на его основное, конституционное право. Вот на той же странице, которую Вы цитируете, на это Вам ответ: "Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно выезжать за пределы Российской Федерации (ст. 27). " И раз это конституционное право может быть ограничено в случаях, перечисленных в статье 15 закона о выезде и въезде, то касается это в поной мере и пээмжешников. Что, собственно, я и пытался пояснить. Конкретно речь о п.5 статьи 15 - ситуация, когда заявитель "уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами".
Спасибо за ссылочку.