Генрихыч: "Человек находится В СТРАНЕ и там с ним есть возможность разбираться другими предусмотренными законом процедурами (например, описать по суду имущество и конфисковать его при участии судебных приставов и исполнителей). А если человек находится за пределами страны, как еще государство может заставить его погасить тот же долг по алиментам, кроме как временно в соотвествии с законом ограничить его право на получение нового загранпаспорта и предложив урегулировать свою проблему? Про голосование. Не надо лицемерить. Знаем все, как мы тут голосуем. Каждый тридцатый, от силы. А то включите избранного по вашему избирательному округу депутата в отстаивание ваших интересов по части паспортных поцедур!" .
Генрихыч, вы опять не поняли. Не выдавая "человеку в Стране" ЗП, государство лишает его дополнительных благ, удовольствия прокатиться по "Европам", а не одного из основных гражданских прав, без которого невозможно выполнять гражданские обязанности. И у "человека в Стране" остаётся ВП, без которого он не может функционировать полноценно как гражданин (в том числе гасить долг по алиментам). Статус ПМЖ означает, что гражданин России проживает постоянно
зарубежом(работает, учится, женится, разводится, рожает детей), а не проводит отпуск. И ЗП в этом случае его и ЗП и ВП. И без этого ЗП ПМЖевщик не может
полноценно функционировать за рубежом как гражданин РФ. Он становится полунелегалом. Как же он в таком положнии может гасить долг? Наказание должно
быть соразмерно проступку или преступлению. А в случае отказа неплательщику алиментов, находящемуся на ПМЖ, в выдаче ЗП его лишают не дополнительных
благ, а основного права - иметь единственный полноценный документ, удостоверяющий его личность как по месту постояннго проживания зарубежом, так и в
России. Где же здесь равноправие?
По поводу вашего "знаем все как мы тут голосуем". А откуда Вы знаете как мы тут голосуем?
Докладываю: голосуем по спискам, утверждённым Центризбиркомом и согласно Закону о выборах РФ. Что тут лицемерного?
Предъявляем в избирательной комиссии тот самый ЗП, которого некоторых граждан вместе с избирательными правами Вы предлагаете лишить за неуплату алиментов. По поводу явки. Да - каждый 30 - й. Но это честная цифра. Вы лично недовольны? Ну уж что есть. Я нахожу, что для Германии это много. Не все могут позволить себе материально поездку на выборы, например из Ростока в Берлин и обратно. Если отношение государства к своим гражданам зарубежом будет прежнее, явка на выборы будет падать.
И потом, что это за пренебрежительный тон в отношении сограждан и откуда такое многое знание(знаем мы все)? У Вас что, горячее сердце, холодная голова и...?
P.S. Статус ПМЖ - это особый статус, и подход к нему должен быть особый.
Тут была предложена хорошая мысль: не таскать за тысячи километров диппочтой анкеты и паспорта, а разослать по консулатам "чёрные списки" тех, кому по мнению Генрихыча паспорта не выдавать(Генрихыч, Вы враг Конституции РФ?), а для остальных вернуться к старой процедуре.