Если взять, к примеру, HL2 (вполне современная, хотя и несколько лет уже) и CS:S, то отлично идёт на ноуте c Mobility Radeon 9600 (1280x1024) и процессором Centrino 1.6 GHz.
Результаты в студию! А то для некоторых 10 кадров секунду это - летает. Тем более ты сам говоришь, что её несколько лет.... вроде говорим о современных играх. Ты же не хочешь ноутбук советывать для геймера?
Остается выяснить, что понимать под "современными играми" - не все современные требуют массы ресурсов, только отдельные, а их не так уж и много. Разумеется, для навороченных игр ноутбук не особо, но не все играют в навороченные.
Ты об флеш играх? : )) Покожи мне современную 3D игру которая стала популярно и совершенно не требовательна к системе? Игры все наворочены, просто эта навороченость зависит от: возможности закончить проект в срок, а не 3 года спустя когда она становится неоктуальной и конечно от ореинтации на массового потребителя и его комп, но уверяю тебя среднестатистический комп берётся игровой, а не офисный. Вобщем: ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ ИГРЫ ДЕЛАЮ КАК МОЖНО НАВОРОЧЕНЕЙ ИСХОДЯ ИЗ ТОГО ЧТОБЫ ИХ КУПИЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ГЕЙМЕРОВ.
А если брать World in Conflict, так она подтормаживает даже на Q6600 с 8800 GTS в 1280x1024 (если всё на максимум).
Почти все новые игры способны притормаживать на максимальных настройках на топовых компах. World in Conflict не использует даже 50 процентов 4х ядерного проца самой низкой котегории. 8800GTS тоже далеко не придел производительности. Вобще странный пример, я об этом как раз и говорю, что надо брать систему помощьней, а ты с этим не соглошаешсь приводя примеры моей правоты : ). Многие современные игры делают на вырост.
Зы. Короче - Если собераетесь играть в современные игры то ситему (особенно видеокарту) надо брать выше среднего как минимум. А карта 8400 - не игровая... совсем.