Ну так упор же был на слове хорошой.
Ты хочешь сказать, что Q6600 плохой? Чем ты меряешь "хорошесть", а? Всегда будут процессоры которые в несколько раз лучше, чем ты можешь себе позволить - значит, хорошесть просто недостижима?
680i на SLI держит оба PCI-e на 16х. Прирост, считай, в два раза.
Прирост чего, математик ты наш? Ты правда веришь, что две карточки SLI будут в два раза быстрее на 16x (FPS etc) чем на 8x? Посмотри обзоры (не синтетику - игры, экнодеры etc), убедишься что это далеко не так. Да и 8x или 16x не влияет на производительность GPU - только на скорость обмена с памятью между карточками, а эффект этого ограничивается всё тем же GPU. Да и не на всех приложениях это будет использовано. К тому же, один 8800GTS легко затыкает по призводительности некоторые SLI - в частности, твою любимую 8600: http://xtreview.com/translate/de/?/review202.htm. И стоит ли говорить, что кроме игр вся эта катавасия с SLI не имеет смысла?
Е6600 поддерживает однако 1066 GHz FSB. Частота же 1333 GHz поддерживается только очень навороченными процами или же в разгоне.
Ну очень навороченный: http://www2.atelco.de/articledetail.jsp?aid=17447&agid=398 - аж 169 евров
Мне кажется, ты слишком веришь в цифры - а изучать нужно конечный результат - то есть, что именно ты выиграешь, если разгонишь проц, память, или просто купишь проц с более высокой FSB. Если смотреть на графики, приросты в производительности могут казаться ощутимыми, но реально этого будет хватать только на то, что бы добавить себе в подпись. Как пример, дам тебе ссылочку на тесты памяти с разной тактовой: http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=472 - как видно из графиков, несмотря на отличную разницу в синтетике и полосе пропускания, в реальной жизни это практически ничего не даёт - то же самое применимо и к процессорам, FSB etc.