Вход на сайт
Вопрос по железу
221 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ShooTer 05.05.07 14:35
Угу. Серьезно. Потому что: Sie ermöglicht, dass mehrere Anfragen gleichzeitig an die Festplatte abgesetzt werden und diese dann selbst entscheidet, welche Anfrage sie zuerst abarbeitet.
То есть по определению это оптимизация скорости доступа, а не обмена данными. Если, конечно, рассматривать частный случай, когда вс╦ вместе да╦т выигрыш в призводительности (например, читая из десятка разных мест диска) - да, NCQ (переопределив порядок чтения) может (теоретически) ускорить процесс, но это достаточно редкий случай, по крайней мере в не-серверных задачах.
Если же случай простой, т.е. мы просто читаем один файл (или группу), последовательно - то NCQ не оказывает эффекта в принципе.
Почитай лучше как оно работает и для чего создавалось, а не эту заметку из статьи
То есть по определению это оптимизация скорости доступа, а не обмена данными. Если, конечно, рассматривать частный случай, когда вс╦ вместе да╦т выигрыш в призводительности (например, читая из десятка разных мест диска) - да, NCQ (переопределив порядок чтения) может (теоретически) ускорить процесс, но это достаточно редкий случай, по крайней мере в не-серверных задачах.
Если же случай простой, т.е. мы просто читаем один файл (или группу), последовательно - то NCQ не оказывает эффекта в принципе.
Почитай лучше как оно работает и для чего создавалось, а не эту заметку из статьи
If something sounds too good to be true, it probably is (с)